Справа №  3-180/11

ПОСТАНОВА

18 лютого 2011  року                                       м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли  від начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в Удмуртії, до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює штукатуром ПМС-9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.02.2011 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 826838 від 12.02.2011 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов*язки у зв* язку з тим, що її неповнолітній син у ЦГБ м. Дебальцевого по вул.. Луганській палив цигарки 09.02.2011 року о 12.00 годин, що заборонено чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1  не зазначено, від якого саме батьківського обов*язку, передбаченому у ч. 1 ст. 184 КУпАП ухиляється ОСОБА_1, в чому саме виявилося її ухиляння від виконання цього обов*язку,  не зазначені анкетні дані її неповнолітнього сина, який палив у лікарні.  

Крім того, в протоколі всупереч вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП  відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або відмітки про її відмову від надання пояснення.

За таких обставин справа не може бути вирішено по суті, тому  матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

                  Суддя Дебальцевського

міського суду                                                             Ю.П. Акімченко