Справа № 3-169/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 січня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, працюючого головним інженером КП «Ленводоканал»,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

   - за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

22 січня 2011 року ОСОБА_1, працюючи головним інженером КП «Ленводоканал», в наслідок поломки водопроводу, що стало причиною ожеледиці  на дорозі,  не вжив заходи щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що стало одною з причин дорожньо-транспортної пригоди та спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.3 ст. 12. Закону України «Про дорожній рух»та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1  не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП,  розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР1 № 166501 від 24.01.2011 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140  КУпАП.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, данні про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке вважаю  буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.140, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680(шістсот вісімдесят) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :