Судове рішення #13539073

                                                                                                                                3-30/11  

<>                                                                                                                                         Справа № 3-30/11  

                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 січня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кримського територіального відділу  Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та регулювання риболовства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Водотні Коростишевського району, Житомирської області, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

   - за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 08 грудня 2010 року о 08 год. 10 хв. на стихійному ринку в с. Семісотка Ленінського району АР Крим  здійснювала продаж свіжої риби –бичок  загальною вагою 11 кг. без документів, підтверджуючих їх законність придбання та сертифікатів якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ»ст.ст. 8,12 Закону України «Про рибу та інших водних живих ресурсів та харчової продукції з них»та вчинипла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП,  розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 035786 від 08.12.2010 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме:  порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, данні про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 881 ч. 1 КУпАП, без конфіскації об'єктів тваринного світу, яке буде достатнім для запобігання вчинення нею у майбутньому аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 881, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Рибу - бичок вагою 11 кг, вилучену при складанні адміністративного протоколу № 035786 від 08.12.2010 року і передану на зберігання ОСОБА_1 під схорону розписку (а.с.4) - залишити в її розпорядженні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :     


  • Номер:
  • Опис: несвоєчасне подання податкового розрахунку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-30/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушив правила проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-30/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-30
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-30/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/447/972/25
  • Опис: в с.Рудники порушив порядок закупівлі товарів, робіт та послуг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація