Судове рішення #13538729

                                                                                                    Справа  № 3-122/11

                                                            П О С Т А Н О В А                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.02.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, котельник Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку  за ч. 1  ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

02 лютого 2011 року близько 10 годин 15 хвилин ОСОБА_1 у власному будинку в АДРЕСА_1, зберігав мисливську вогнепальну зброю марки ТОЗ-БМ, 2 ств., 16 к. НОМЕР_1, дозвіл №103 від 21.04.1994 р.,  в зібраному стані поза сейфом, чим порушив п. 12.12 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно порушив правила зберігання зброї.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в його діях  наявні ознаки правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 191  КУпАП.                    

Обставин, що пом’якшують  та обтяжують відповідальність суд не знаходить.          

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції даної статті.          

Керуючись  284 КУпАП, суд -


ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави.                                                                                                     Вилучену мисливську вогнепальну зброю марки ТОЗ-БМ, 2 ств., 16 к. НОМЕР_1, дозвіл №103 від 21.04.1994 р. повернути власнику ОСОБА_1                                                                                Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький райсуд.


Суддя                                                                                      А.П. Стельмах

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку використання мисливської зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом з ознаками алкоголдьного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: АП-122
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація