5-3/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                                           Новогродівський міський суд Донецької області              

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

                при секретарі Кравченко Ю.О.

                за участю: прокурора Чередніченко О.В.

             представника заявника Мартінкевич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду про стягнення штрафу,

                                                                   В С Т А Н О В И В :

          .01.2011 року відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду про стягнення штрафу, вказуючи на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться дублікат виконавчого листа №1-105 від 07.08.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 3700 грн. 28.08.2000 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої була надіслана сторонам. За результатами проведених виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_2 на підприємствах міста не працює, пенсії чи інших соціальних виплат не отримує, існує за рахунок випадкових заробітків. При виході за адресою мешкання ОСОБА_2 ліквідного майна в рахунок сплати штрафу виявлено не було. На праві особистої власності ОСОБА_2 має 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 Незважаючи не це, ОСОБА_2, протягом 2010 року сплачує щомісячно штраф в розмірі 150-200 грн. Залишок не стягнутого штрафу складає 2098 грн. 25 коп. Ці обставини роблять неможливим своєчасно виконати виконавчий документ. Просять надати розстрочку виконання дубліката виконавчого листа №1-105 про стягнення з ОСОБА_2 залишку несплаченого штрафу на користь держави в розмірі 2098,25 грн. строком до 30.12.2011 року.

          Представник ВДВС на заяві наполягає. Зацікавлена особа ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Прокурор вважає заяву про розстрочку виконання вироку суду в частині стягнення штрафу такою, що не підлягає задоволенню.

          Вислухавши прокурора, представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

          Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 07.08.2000 року ОСОБА_2 засуджено за ст.212 КК України до штрафу на користь держави в сумі 3700 грн.

          Відповідно діючого КПК України відстрочка або розстрочка виконання вироку суду не передбачена, а крім того навіть з самої заяви вбачається, що вирок Новогродівського міського суду №1-105/2000 від 07.08.2000 року, який набрав чинності 15.08.2000 року, виконавче провадження за яким було відкрито ще28.08.2000 року, про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 3700 грн., не виконувався протягом майже десяти років. Частково сплачувати призначений штраф, ОСОБА_2, почав лише липня 2010 року.

          З урахуванням зазначеного, суд вважає заяву ВДВС безпідставною і такою, що не ґрунтується на законі.

           Керуючись ст.411 КПК України, суд,          

                                                                 П О С Т А Н О В И В  :

          Відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції в задоволенні заяви про розстрочку виконання вироку Новогродівського міського суду №1-105 від 07.08.2000 року в частині стягнення штрафу з ОСОБА_2, – відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляції на неї протягом 7 діб з дня проголошення постанови.

          Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: