УХВАЛА

27 квітня 2007 р.                                                                                               м. Ужгород

Судця апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Мукачева про стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду від 30 березня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1.. було залишено без руху та надано строк до 13 квітня 2007 року для усунення недоліків скарги.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Дана обставина перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 січня 2007 року повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із такою скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Справа №22ц-709/07                                                      Номер рядка статистичного звіту 33

Головуючий у першій інстанції - Камінський С.Є. Доповідач - Куштан Б.П.