Справа №1-70/11р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі –Сухіні Н.В.,

за участю  прокурора –Давиденка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Комінтернівське Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сичавка Комінтернівського району Одеської області,  українця,  громадянина України, освіта н/середня,  не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

-          20 листопада 2006 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців;  

у скоєнні  злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року біля 08 години ОСОБА_1 перебуваючи на балці в с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області, зірвав листя дикорослої коноплі, висушив їх та подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану, яку зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

22 липня 2010 біля 11 години 50 хвилини поблизу вулиці Пісчаної в с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і в ході проведення особистого огляду в правій кишені його штанів була виявлена та вилучена банка, де знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №193 від 25 серпня 2010 року, речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1 22 липня 2009 року в ході особистого огляду є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабіса (марихуани) у висушеному стані складає 7,4гр.  

Канабіс (марихуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 22 липня 2010 року в ранковий час перебуваючи в балці, розташованій в с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області, зірвав листя дикорослої коноплі з яких шляхом подрібнення виготовив марихуану. Виготовлену марихуану він пересипав у склянку від кави та поклав в кишеню штанів. В той же день в денний час поблизу вулиці Песчаної в с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області він був зупинений працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього банку в якій знаходилася марихуана.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.          

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинною, яка пом’якшує покарання підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують  покарання підсудного суд не вбачає.

          З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання з випробовуванням.

Речові докази –марихуана загальною вагою 7,4 грам –підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи підлягають стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в сумі 928,80 грн.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1  періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази –марихуану загальною вагою 7,4 грам - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у розмірі 928,80грн.                                    

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя: