Судове рішення #13532935

                                                                                                                Справа № 2-990/11

                                           

                                                Заочне Рішення

                                               Іменем України

          18 лютого 2011  року  Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М.,  при секретарі Вольницькій Е.А.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бердичева цивільну справу за позовом МКП  « Бердичівводоканал»до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги,-

                                                   В с т а н о в и в :

          В грудні  2010 року позивач звернувся  з зазначеним позовом до суду  з тих підстав, що відповідач, користуючись послугами у вигляді водопостачання та водовідведення за місцем свого  проживання , згідно ст. 162  ЖК України має вносити плату по затвердженим в установленому порядку тарифам.  В період з 01.05.2009  року  по 01.11.2010 року  відповідач за надані послуги кошти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 540  грн. 56  коп.  Вказану суму просять стягнути  в примусовому порядку, також просять стягнути понесені ними витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви  до суду в розмірі 30 гривень.

          В судове засідання позивач не з»явився, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримують повному обсязі, на підставі наявних у справі доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечують

          Відповідач також  в судове засідання  не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений  належним чином, згідно вимог ст. 76 ЦПК України , про що свідчить судове повідомлення , яке містяться в матеріалах справи. Суд, за клопотанням  представника позивача, ухвалює заочне рішення  при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

          У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про наступне.          

          Судом встановлено, що  ОСОБА_1, проживає в   АДРЕСА_1, квартира є приватизованою  ( а.с. 5 ).   З 01 травня 2009   року по 01 листопада 2010 року відповідач за місцем свого проживання отримував  послуги у вигляді комунального водопостачання та водовідведення, проте в порушення ст. 162  ЖК України не вносив своєчасно плату по затвердженим тарифам.  Станом на  01.11.2010 року борг становить 540  грн. 56 ( а. с. 6 ).          

          Відповідно до ст.20 Закону України  „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідно до вищевказаної норми закону.

          Згідно рішення Бердичівської міської ради за № 867 від  25.02.2010 року МКП                                              «Бердичівводоканад»надано відстрочку щодо спати державного мита у 2010 році  при розгляді у суді цивільних справ за позовами  про стягнення  з мешканців житлових будинків ( квартир) заборгованості  за спожиті житлово - комунальні  послуги, але не більше як до ухвалення судового рішення.

          Відповідно до ст. 88 ЦП стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати ( а.с.1).

          Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 223 - 226  ЦПК України, ст.162 ЖК України,  Законом України „ Про житлово –комунальні послуги”,“ Правилами користування  системами  централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затвердженим наказом Мінжитлокомунгоспу  України від  27.06.2008 року за № 190,суд, -

                                                  В и р і ш и в :

          Позов МКП «Бердичівводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  користь  МКП                                             « Бердичівводоканал»заборгованість за отримані комунальні послуги ( водопостачання, водовідведення) в сумі 540  грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          Стягнути з  ОСОБА_1  51 грн., - держмито на користь держави.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя

                                        

  • Номер: 6/487/232/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/381/181/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/758/326/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 02.09.2016
  • Номер: 6/727/163/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 6/638/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/638/135/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 6/487/305/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 22-ц/812/2143/20
  • Опис: за заявою Зав’ялова Сергія Миколайовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/755/954/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/758/933/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 6/758/933/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 6/758/933/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-990/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація