Справа № 3-31/11                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.02.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Люта Великоберезнянського району, мешканки АДРЕСА_1 приватного підприємця, без утриманців, громадянки України,

–          - за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2011 року, біля 15 години, в с. Люта, у власному магазині ПП ОСОБА_1 здійснювала продаж піротехнічних засобів: 11 упаковок торгової марки “Золотий дракон” по 60 засобів у кожній упаковці; 1 упаковку – “Red Corsair” з 100 засобами та 33 ракетниці – “Золотий дракон” без відповідних документів.

          ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 7).

          Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом ЗА № 013439 про адміністративне правопорушення від 15.01.2011 (а.с. 1), рапортом старшого інспектора ДС Великоберезнянського РВ УМВС України  в Закарпатській області Гойзана О.Ю. на ім'я начальника Великоберезнянського РВ Попадича А.М. від 22.12.2010 (а.с. 3), протоколом огляду магазину(піротехнічних засобів) П/П ОСОБА_1 від 22.12.2010 (а.с. 4-5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2010 (а.с. 6), з яких  вбачаються встановлені в ході розгляду справи обставини.

          Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП –порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, а саме продаж піротехнічних засобів без наявності відповідних дозвільних документів.

          Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-6 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів: 11 упаковок торгової марки “Золотий дракон” по 60 засобів у кожній упаковці; 1 упаковку – “Red Corsair” з 100 засобами та 33 ракетниці –  “Золотий дракон”  (а.с. 3, 4-5).

          Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів:1упаковок торгової марки “Золотий дракон” по 60 засобів у кожній упаковці; 1 упаковку  – “Red Corsair”зі 100 засобами та 33 ракетниці –  “Золотий дракон”..

           Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо  не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов