Судове рішення #13527918

Справа № 3-33/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р.                                                                                           м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженеця м. Макіївки Донецької області,

громадянина України, одруженого,

який має на утриманні малолітню дитину - сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

працює ГРОЗ ВП «Шахта ім. В. М. Бажанова»

ДП «Макіїввугілля»та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

11.12.2010 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210700-20», номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Ольховській в районі пров. 18 у м. Макіївці, рухався не найближче до правого краю проїзної частини, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати згоду постійно контролювати його рух, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111830-110-30», державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 11.2 та 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці керував автотранспортним засобом марки «ВАЗ 210700-20», номерний знак НОМЕР_1, та при гальмуванні не врахував дорожнє покриття, погодні умови, виїхав на зустрічну смугу руху й скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 11183», в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 479819 та схеми місця ДТП, складених 11.12.2010 року інспектором ВДАІ м. Макіївки Андрюшкіним П. М., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2, 3/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, він 11.12.2010 р. о 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111830-110-30», державний номер НОМЕР_2, по провулку 18 сел. Бажанова у м. Макіївці, виїхав на вул. Ольховську, по якій проїхав приблизно 3 –5 метрів й побачив, що у зустрічному напрямку на відстані 10 –15 метрів з боку кафе «Дорожнє»в напрямку вул. Леніна рухається автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1, який заносить на його смугу руху. Незважаючи на те, що він прийняв міри гальмування, ДТП уникнути не вдалось, а автомобілі отримали механічні пошкодження /а. с. 5/.

Оцінивши матеріали справи та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, його щире розкаяння у скоєному та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 11.2 та 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. ст. 23, 27, 33 - 35, ст. 124, ст. ст. 280, 283 –285, 287, та 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:                                                                                              С. В. Мащенко

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-33/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-33/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 3/571/11
  • Опис: прушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-33/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.41 ч.1 Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-33/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація