Справа № 3-49/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 р. м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Макіївки Донецької області,
громадянки України, не одруженої,
яка тимчасово не працює та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –
в с т а н о в и в:
18.18.2010 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Деу-Матіз», номерний знак НОМЕР_1, по проспекту Донецьке шосе біля зупинки «Горностаївська» ум. Макіївці не обрала безпечну швидкість, не урахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечний інтервал та скоїла зіткнення з автомобілем «Деу-Ланос», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з’явилась, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці керувала автомобілем марки «Деу-Матіз», номерний знак НОМЕР_1, не обрала безпечної дистанції та скоїла наїзд на автомобіль «Деу-Ланос». У скоєному щиро розкаялась та просила суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, її вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 257024 та схеми місця ДТП, складених 18.12.2010 року інспектором ВОМ ДТП ВДАІ м. Макіївки Самощевим Є. В., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2, 3/.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, він 18.12.2010 р. о 19 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Деу-Ланос», номерний знак НОМЕР_2, рухався по проспекту Донецьке шосе з боку кільця шахти «Чайкіно»в напрямку м. Донецька зі швидкістю 50 км/г в правому ряді. Попереду нього рухався автомобіль марки Хюндай Таксон», який в районі зупинки «Горностаївська»почав знижувати швидкість, а тому він теж почав її знижувати. В той момент він почув удар в задню частину автомобіля, а коли вийшов то побачив, що це був автомобіль марки «Деу-Матіз»/а. с. 4/.
Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддею не встановлено.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, її щире розкаяння у скоєному та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. ст. 23, 27, 33 - 35, ст. 124, ст. ст. 280, 283 –285, 287, та 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко
- Номер: 37
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/786/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 3-49/2011
- Опис: скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: розпивання спиртних напоїв в громадських місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: АП-49
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1311/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/1603/2232/11
- Опис: несвоєч. подання под. обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010