Судове рішення #13527473

 

Дело №   1-47/11

                                                                                                       


Тарутинский районный суд Одесской области   

П  Р  И  Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

              11.02.2011 года    Тарутинский  райсуд  Одесской области в составе пред-щего

   судьи                                                                  Горбань Ю. О.  

   при секретаре                                                   Майстерюк Т.Н.        

с участием прокурора                                         Пруса С.П.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Тарутино уголовное дело по обвинению      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Прямая Балка Арцизского района Одесской области, проживающего  АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, беспартийного, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, работающего кочегаром в ВЧ «Петровка», ранее не судимого,

     в совершении преступления (-ний), предусмотренного (-ных)  ч.1 ст.185 УК Украины ,

   

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2010 года в период времени с 07 часов до 08 часов 30 минут  подсудимый ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного завладения чужим имуществом, путём свободного доступа похитил со стены здания гаража расположенного на территории ООО «Украина-ХХ1» по улице Заречная,2 в с.Петровка-2 Тарутинского района Одесской области,  камень - ракушняк в количестве 52 штук общей стоимостью 312 гривен, который перевёз на подводе, запряжённой лошадью к себе домой.

    В судебном заседании  подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии,  и подтвердил обстоятельства дела, связанные с тайным хищением камня-ракушняка с территории ООО «Украина ХХ1». В настоящее время похищенный камень возвращён указанной организации.

       Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

    При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

    Учитывая изложенное, суд считает, что виновность  подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

     Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.  

    При определении подсудимому  меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого,  признание им своей вины, раскаяние в содеянном,  то,  что материальный ущерб он возместили и тяжких последствий по делу не наступило, что суд относит к обстоятельствам смягчающим их ответственность.

     Суд пришёл к выводу, что исправление и перевоспитание  подсудимого  возможно без изоляции от общества.

     Кроме того в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 перевёз похищенный им камень на подводе запряжённой лошадью. Подвода и лошадь принадлежат ему и являются орудием преступления, а поэтому их необходимо конфисковать в доход государства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд, -

 П Р И Г О В О Р И Л :


 ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.185  УК Украины  в виде ста пятидесяти часов общественных работ.

   Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю -  подписку о невыезде с места жительства.

   Вещественные доказательства по делу /л.д. 46-47/: камень-ракушняк в количестве 52 штук оставить владельцу ООО «Украина ХХ1», покрывало, находящееся в камере хранениия вещественных доказательств Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области возвратить ОСОБА_1, гужевую повозку и лошадь, как орудия преступления конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в Апелляционный суд Одесской области.

          

  Судья:                                                             Ю.А. Горбань


  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 1/2024/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація