Дело № 1-70/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18   февраля   2011 г.                                            Ренийский районный суд Одесской области

в составе: -     председательствующего судьи Дудник В.И.,

-           при секретаре Пройка С.В.,

-           с участием прокурора Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в зале суда в г.Рени дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Рени Одесской обл., гр-н Украины, украинец, образование среднее, состоит в фактических брачных отношениях, 1 н/л ребёнок, не работает, зарег. АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2 не имеющий судимости,

- по ст. 190 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, с целью завладения денежными средствами, заранее зная, что впоследствии они им возвращены в полном объёме не будут, обратился в Ренийское отделение № 6780 «Ощадбанка Украины»по вопросу заключения кредитного договора. В этот же день он предоставил в отделение банка необходимые документы для заключения кредитного договора. На основании поданных документов, между ним и ОАО  «Ощадбанк Украины»был заключён кредитный договор № 5565 от 31.05.2006 г., согласно которого он получил кредит в сумме 3 000 грн. для приобретения компьютера АМД ON 3000», однако, после поступления денежных средств на счёт торгующей организации, ОСОБА_1 отказался приобретать компьютер и изъявил желание получить данные денежные средства наличными. В дальнейшем, ОСОБА_1 не вносил в ОАО  «Ощадбанк Украины» оплату согласно установленного ему графика выплат, внёс лишь часть денежных средств по кредитному договору в сумме 1 520 грн. Оставшуюся сумму в размере 1 480 грн. он был обязан внести в срок до 31.05.2008 г., однако, с целью завладения денежными средствами, остаточную сумму по кредитному договору не внёс и обманным путём завладел денежными средствами в размере 1 480 грн. Таким образом, ОСОБА_1  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190  ч.1 УК Украины.

ОСОБА_1  совершения преступления не отрицает, в содеянном чистосердечно раскаивается, причинённый ущерб возместил в полном объёме, является лицом, не имеющим судимости, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно и просит прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям ст. 7 УПК Украины.

          Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворение ходатайства, мнение обвиняемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство может быть удовлетворено, а дело прекращено, т.к. ко времени рассмотрения дела судом совершенное обвиняемым деяние потеряло общественную опасность, а сам он перестал быть общественно опасным.

          Последствия прекращения дела обвиняемому  разъяснены.

Руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.ст. 44, 48 УК Украины, суд,-

          П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него –прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде –отменить.

          Срок обжалования постановления в Апелляционный  суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.

                                   Судья                                                     В.И. Дудник