Дело № 3-1626/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
У С Т А Н О В И Л
12 февраля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 16 по ул. Разумовского в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где в присутствии понятых у него был изъят медицинский шприц с жидкостью, содержащей согласно заключения химико-биологической экспертизы № 454 от 12.09.2011 года психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0.012 гр., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Будучи допрошенным, в судебном заседании, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2. его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000458 от 12.02.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2 в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 44 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
- Номер: 3/1815/3916/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1626/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Писларь В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1626/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Писларь В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП-1626
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1626/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Писларь В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011