Судове рішення #13526924

  

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                       справа № 3-122/11

04 лютого 2011 року                                                                                          м. Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Тореза Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 24 лютого 2010 року постановою Кіровського міського суду Донецької області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, одним з обмежень якого є явка до органу внутрішніх справ чотири рази на місяць. Так 06 січня 2011 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Торезького МВ, чим порушив п. «Г»ст. 10 Закону України  «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року.

  Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 п. 5 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з’явився, провину у скоєному правопорушенні визнав та підтвердив обставини скоєння  правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення  серії ДО №718856 від 14.01.2011 року, копією постанови Кіровського міського суду від 24.02.10 р., копією реєстраційного листа.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в його діях  є склад правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

          


Суддя Торезького міського суду                                                                             О.М. Гнатюк  

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку використання мисливської зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гнатюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом з ознаками алкоголдьного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гнатюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: АП-122
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнатюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація