Справа №  3-89/11

ПОСТАНОВА

11 лютого 2011  року                                           м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли  від ІДПС взводу ДПС батальйону ДПС

        про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в м. Дебальцевому, Донецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; працює камінщиком в Локомотивному депо ТЧ-14 на ст. Дебальцеве Донецької залізниці, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

             ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

30.12.2011р. о 14 год. 05хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_2, на 757 км автошляху Київ-Довжанськ, повертаючи ліворуч не надав дороги транспортному засобу –автобусу “Сталон”, державний номер НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, чим змусив водія автобуса “Сталон”, державний номер НОМЕР_1,  різко змінити швидкість руху до повної зупинки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1).

В діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явився, свою вину визнав та щиро покаявся.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП   обставиною,  що обтяжує відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника –ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність і обмежитися усним зауваженням та керуючись   ст.ст. 22, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність  і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів  з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

              Суддя Дебальцевського

              міського суду                                                                       Ю.П. Акімченко