Судове рішення #13526030

  

Справа № 2-117/11р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року  Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді –Ткачук О.Л

при секретарі –Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У  січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, про визнання батьківства. В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що з вересня 2002 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з віповідачкою. На той час відповідачка мала сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з ними. За час спільного проживання з відповідачкою 11 січня 2005 року у них народилась дочка - ОСОБА_4 та 18 листопада 2005 року народила друга дочка - ОСОБА_5. Заяву про визнання себе батьком дітей до відділу РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області він не подавав у зв'язку з юридичною необізнаністю. Відповідно, при реєстрації народження дочок, відомості про батька записано за вказівкою матері у відповідності з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Тому просить суд визнати його батьком його дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобов'язати відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської обалсті внести зміни до актових записів про народження дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказавши його батьком дітей.       

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просив їх задовольнити.

Згідно довідки СГІРФО Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. У відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгялду справи. У зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Представник відділу РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області в судове засідання не з’явився,  надала суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу з вересня 2002 року по червень 2010 року. Від їх сумісного життя 11 січня 2005 року народилась дочка - ОСОБА_4 та 18 листопада 2005 року народила друга дочка - ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я  та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.      

В матеріалах справи наявний актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №04 від 27 січня 2005 року, складений Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, де батько дитини - ОСОБА_8, вказаний за заявою матері.

Також в матеріалах справи наявний актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, №28 від 16 грудня 2005 року, складений Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, де батько дитини - ОСОБА_8, вказаний за заявою матері.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини  від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.        

З народження дітей та і до теперішнього часу позивач визнає себе батьком дітей та приймає участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою №133 від 27.01.2011 року, виданою Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, кожний окремо показали, що дійсно позивач проживав з ОСОБА_2 з 2002 року без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них в 2005 році народились дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьком яких є позивач. Також показали, що позивач приймає участь у вихованні дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і матеріально їх забезпечує.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Враховуючи викладене, аналізуючи в сукупності докази, пояснення позивача, показання свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази містять достатньо відомостей, що засвідчують походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_1 та ці відомості є достатніми для прийняття рішення про визнання батьківства позивача.   

На підставі ст.128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Великомихайлівського району Одеської області –батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжених ОСОБА_2.

Зобов`язати відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області  внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №04 від 27 січня 2005 року,   складеного Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Великомихайлівського району Одеської області, прізвище дитини вказати  - "ОСОБА_1" .

Зобов`язати відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області  внести зміни до актового запису про народження дитини  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за №28 від 16 грудня 2005 року  складеного Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області відповідно до рішення суду, де у відомості про  батьківство вказати батьком дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Великомихайлівського району Одеської області, прізвище дитини вказати  - "ОСОБА_1"

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                                                                       О.Л Ткачук





  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 2/712/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/280/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/234/215/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/727/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/674/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація