Судове рішення #13524697

     

Справа № 2-н-154/11

У Х В А Л А  

14 лютого 2011 року  Суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.  В.  вивчивши заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за плату на утримання будинку і при будинкової території та житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

 Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за плату на утримання будинку і при будинкової території та житлово-комунальні послуги.

При цьому заявник вказав адресою проживання боржників: АДРЕСА_1.

Зі змісту ч. 6 ст. 100 ЦПК України вбачається, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи –боржника.

Однак, з відповіді адресного бюро м. Києва вбачається, що  один з боржників, а саме: ОСОБА_1 за вказаною стягувачем адресою не зареєстрований, інші відомості про місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника у довідці відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,                                                     

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за плату на утримання будинку і при будинкової території та житлово-комунальні послуги –відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.


Суддя:                 Г. В. Крижанівська


  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-154/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: ц1138
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності по комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-154/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-н/484/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 852,14грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-154/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація