У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

 Верховного Суду України у складі

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві  9 жовтня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Херсонської області на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 травня 2006 року  щодо засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

вироком суду

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.Каховка Херсонської області,

громадянина України, судимого 2.09.2004 року за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України на 1 рік обмеження волі, -

засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки і покладенням на нього обов”язків передбачених п. 3 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м.Каховка Херсонської області,

громадянина України, судимого 12.05.2005 року за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76, ст.104 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, -

засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України  засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки і покладенням на нього обов”язків, передбачених п. 3 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за те, що вони 5 травня 2005 року у під”їзді АДРЕСА_1 за попередньою змовою між собою, застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров”я потерпілої ОСОБА_3 відкрито заволоділи її сумкою вартістю 40 грн. та грошима ОСОБА_4 у сумі 284 грн., що знаходилися у тій сумці.

В апеляційному  порядку зазначений вирок не переглядався.

                У касаційному поданні заступник прокурора Херсонської області, не оспорюючи висновки суду щодо доведеності вини засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також фактичних обставин справи, ставить питання про скасування оскаржуваного вироку у зв”язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання внаслідок м”якості.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у касаційному поданні, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду першої інстанції щодо доведеності винності у вчиненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину грунтуються на сукупності зібраних у справі доказів, є правильними та не оспорюються прокурором.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уже засуджувалися за аналогічні злочини, на шлях виправлення не стали та вчинили новий злочин у період іспитового строку. Таким чином покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було призначати відповідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив зазначений злочин до постановлення судом вироку щодо нього від 12 травня 2005 року, тому йому необхідно було призначити покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України, а районний суд цю вимогу закону не взяв до уваги.

Призначаючи засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточне покарання суд порушив зазначені вимоги закону, у зв»язку з чим вирок підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Якщо при новому судовому розгляді справи буде встановлено винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у тому ж обсязі то призначене їм покарання слід вважати м»яким.

Керуючись статтями ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,-

                             у х в а л и л а:

Касаційне подання заступника прокурора Херсонської області задовольнити.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 травня 2006 року  щодо засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.

Справу направити у той же суд на новий судовий розгляд.

                                   с у д д і :

Пекний С.Д.                        Гриців М.І.                             Нікітін Ю.І.