Справа № 2-122/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Бачун  О.  І.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  Новороздільської міської ради у Львівській області , КП " Розділжитлосервіс" з участю третіх осіб  ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_5 про  визнання наймачем квартири  та заміну договору найму житлового приміщення ,-                                     

в с т а н о в и в:

Позивач  ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом  до Новороздільської міської ради , КП " Розділжитлосервіс"  про визнання її наймачем квартир  АДРЕСА_1 Львівської області та заміну договору найму житлового приміщення.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в спірній квартирі вона  зареєстрована  з 13.01.1987 року , а діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3  з народження.  Дана квартира належить до комунального житлового фонду та  знаходиться  в оперативному управлінні  КП " Розділжитлосервіс", а наймодавцем є Новороздільська  міська рада. Зазначила, що  25.08.2010 року  вона звернулась до  виконавчого комітету  Новороздільської міської ради  із заявою про зміну договору найму та переведення особового рахунку на її ім" я квартири АДРЕСА_1, оскільки  основний квартиронаймач її свекруха ОСОБА_5 виписалась, а її чоловік ОСОБА_6 помер,  проет їй було рекомендовано звернутись до суду, оскільки вона не належить до сім"ї наймача, тому просить суд винести рішення , яким визнати її наймачем даної квартири  та замінити договір  найму житлового  приміщення.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснення надала аналогічні виладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні представник  відповідача  Ратич Т.М.   проти задоволення позову не заперечив.

Треті особи в судове засідання не з"явились , проте подали заяви,  згідно яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності , проти  задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши  зібрані по справі  докази , суд приходить до наступного.  

Відповідно до  ст. 824 ЦК України,  на вимогу наймача та інших осіб , які постійно проживають разом з ним, та за згодою наймодавця наймач у договорі найму  житла  може бути замінений  однією з повнолітніх осіб, яка постійно  проживає разом з наймачем.

Згідно довідки № 416  від 25.08.2010 року виданої  КП " Розділжитлосервіс" Новороздільської  міської ради Львівської області   ОСОБА_1  дійсно проживає  в АДРЕСА_1 та членами її сім"ї є ОСОБА_8- дочка, ОСОБА_3- син,  ОСОБА_6 - чоловік - помер, ОСОБА_9- свекор- помер, ОСОБА_5 - свекруха- виписалась  22.10.2009 року.

В судовому засідання встановлено, що основний квартиронаймач квартири АДРЕСА_1 Львівської області   ОСОБА_5  вибула на інше місце проживання 22.10.2009 року, ОСОБА_1  постійно проживала з наймачем у вищевказаній квартирі з 1987 року, тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.    

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  824 ЦК України, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1  наймачем квартири АДРЕСА_1 Львівської області .

Зобов"язати КУ "Розділжитлосервіс"  Новороздільської міської ради Львівської області  здійснити заміну  догвору найму на ім"я ОСОБА_1  на квартиру АДРЕСА_1 Львівської області у зв"язку з вибуттям основного квартиронаймача ОСОБА_5 на інше місце проживання.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                                    Бачун  О.  І.