Судове рішення #13518648




3-35/11

   11.01.2011

П О С Т А Н О В А

11.01.2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівської обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бар Городоцького р-ну Львівської обл., непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом ЛВ №0087220 від 08.01.2010р. ОСОБА_1, 11.01.2011р., біля 18 год. в будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 Львівської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, сварився з своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 і тещею, ображав їх нецензурно, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх фізичному чи  психічному здоров”ю.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що 08.01.2011р. дійсно сварився із колишньою дружиною і тещею в будинку останньої, вчинене мотивує сп»янінням.

Диспозиція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адмінвідповідальність за насильство в сім»ї.

За положеннями ст. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Із копії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.10.2005р. (а.с.-12) убачається, що 05.10.2005р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_3 в будинку тещі ОСОБА_2 не проживає, спільного побуту з нею і колишньою дружиною немає, що видно із його пояснень і відказних матеріалів за заявою ОСОБА_3, не вбачається будь-яких обставин, які б ствердили проживання ОСОБА_3 однією сім»єю із ОСОБА_3 та ОСОБА_2

                 

За наведеного, в діях ОСОБА_1 08.01.2011р., інкримінованого йому адмінпорушення не вбачаю, що виключає притягнення його до відповідальності за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адмінсправу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням  –  закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                                       Українець П.Ф.

             






  • Номер:
  • Опис: не виконання розпорядження державного органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: АП-35
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/574/11
  • Опис: порушення водіями правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-35/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація