Справа № 2н-395\2011 р
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на їх користь з ОСОБА_1 за водовідведення ,-
В С Т А Н О В И В :
КПКГ «ХКОВ»звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за послуги водовідведення у розмірі 316,35 гривень.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути стягувачу заяву про видачу судового наказу з наступних підстав.
Згідно з відомостями адресно – довідкового бюро Управління МВС України і Харківській області від 17.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 в м. Харкові та Харківській області не зареєстрований.
Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування фізичної особи) –боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду , суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96,100, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на їх користь з ОСОБА_1 за послуги водовідведення роз’яснивши заявнику , що йому потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-