Справа № 2-1753/07р.

УХВАЛА

            30.07.2007 року                     Шосткинський міськрайсуд Сумської області  в особі:

головуючого судді                -Шпак З.П.

при секретарі                        -Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом  ТОВ „КБ „Володимирський” в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2026,43 грн.,-

встановив:

            ТОВ „КБ „Володимирський” в особі Сумської філії звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2026,43 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.03.2006 року між сторонами по справі був укладений договір про надання відповідачу разового кредиту в сумі 2500,00 грн, кінцевий строк погашення по якому 21.03.2008 року. на придбання музичного центру.

            У відповідності до наданого відповідачем рахунку № 243 від 23.03.2006 року банком була перерахована вся сума на розрахунковий рахунок продавця.

            Відповідно до п. 2.3.3 Договору відповідач зобов”язувався здійснювати щомісячну сплату мінімальних платежів по кредиту шляхом внесення коштів на свій поточний рахунок в розмірі 137 грн. 96 коп до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, починаючи з 1.04.2006 року.

            Станом на 18.06.2006 року з боку відповідача порушені зобов”язання щодо погашення кредиту за січень-червень 2007 року. В зв”язку з чим за цей час виникла просрочена заборгованість по кредиту в розмірі 827,27 грн. Непросрочена заборгованість за кредитом становить 1039,81 грн., а у відповідності до п.2.2.5 Банк має право вимагать від відповідача дострокового виконання зобов”язань щодо повернення кредиту в повному обсязі, сплати нарахованих процентів по кредиту та пені у випадку одноразового просрочення сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту, а також штрафів, передбачених п.3.1 Договору.

            Позивач був повідомлений належним чином про слухання справи 02.07.2007р., 30.07.2007 р. однак представник  в судове засідання не з”явився.

            Згідно ст.207 ЦПК України належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

            Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

            Цивільну справу за позовом  ТОВ „КБ „Володимирський” в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2026,43 грн.  залишити без розгляду.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                                      Шпак З.П.

Копія вірна.

Суддя: