3-39-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          16 февраля 2011 г судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы, которые поступили из Мариупольского территориального отдела рыбоохраны о привлечении к административной ответственности

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает АДРЕСА_1

          по ст.88 -1  Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении составленного Церцек В.Н.гр. ОСОБА_3 02 декабря 2010 года в 10 часов 30 минут  на торговом рынке п.Ялта Першотравневого  района Донецкой области осуществлял реализацию рыбы: бычок свежевыловленный в количестве 20 кг, без документов подтверждающих законность приобретения рыбы и сертификата качества. В протоколе не указана часть статьи по которой привлекается ОСОБА_1

             В суд поступил материал на одном единственном листе и тот протокол об административном нарушении.

              При составлении протокола сотрудником рыбоохраны Церцек В.Н. нарушены требования ст. 251 КУоАП, а именно нет доказательств реализации рыбы, акта взвешивания рыбы бычка, отсутствия акта изъятия рыбы, что лишает суд возможности применения ст.29 и 40 КУоАП., нарушена ст.256 КУоАП , а именно отсутствуют свидетели реализации рыбы.

               Указанные нарушения со стороны Церцек В.Н.привели к тому, что согласно требованию ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при следующих обстоятельствах: п.1 отсутствие события и состава административного правонарушения;

                Согласно требованию ст.284 КУоАП по делу об административном правонарушении орган(должностное лицо) выносит одно из следующих постановлений: ч.3 о прекращении дела.    

                 Руководствуясь ст.29,40,251,256,247 п.1, 284 ч.3 КУоАП ,судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по  ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных - прекратить в связи с отсутствием в действиях правонарушителя состава правонарушения.

На постановление может быть подана апелляция в течении 10 дней со дня его вынесения лицами которых оно касается, а так же прокурором.

          Судья                                                                                           В.Е. Скудин