Дело №1-300/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2011 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Хайло А.А.
С участием прокурора Губского К.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Стаханова Луганской области, гражданин Украины, украинец, работает: Стахановський експериментально-механический завод, резчик, разведен, проживает по адресу: АДРЕСА_1 не имеющий судимости,
- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в районе кафе «Ромашка» г. Стаханова, увидел на земле два бумажных свертка с находящейся внутри коноплей, которые последний взял себе и положил в правый передний карман своей черной куртки и направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил свертки с коноплей для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
26 декабря 2010 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ул. Космической г. Стаханова и доставлен в отделение милиции на Центральном рынке г. Стаханове, где в период времени с 19:30 до 19:50 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 22/10 от 05.01.2011 г. и Перечня наркотических средст, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), общая масса в пересчете на сухое вещество составила 6,45 грамм, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
На проведение данной химической экспертизы, согласно справки счета №89 от 05 января 2011 года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.16).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно, 23 декабря 2010года, примерно в 16 часов 30минут находился в районе кафе «Ромашка»г. Стаханова, где нашел два бумажных свертка с коноплей и положил в карман куртки, чтобы потом покурить. 26 декабря 2010года, примерно в 19:00часов он находился на Центральном рынке г. Стаханова, где его задержали работниками милиции и у него нашли два бумажных свертка с коноплей. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; он осознал противоправность своего поведения. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные доказательства по делу не оспаривает и считает, что нет необходимости их исследовать.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта № 22/10 от 05.01.2011г (л.д.17-19), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 26 декабря 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 6,45 грамм.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как фактические обстоятельства никто из участником процесса не оспаривает. Подсудимый вину признал полностью. Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказания обстоятельств по делу судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.33); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №89 от 05.01.2011 г. (л.д.16), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.
На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 850 грн в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 6,45 грамм уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.
Вещественное доказательство по делу: диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.72)- хранить при деле.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.
Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья: