Справа № 2-а-5143/11

      У Х В А Л А

18 лютого 2011 року            м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

        в с т а н о в и в:

          16.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

          Із матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ВО № 060970 винесена 30.11.2009 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови. У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду вважати пропущеним з поважних причин, оскільки про існування постанови йому стало відомо лише 31.01.2011 року, проте позов до суду подано 16.02.2011 року, а отже підстави для визнання судом пропуску строку на звернення до суду з поважних причин відсутні.

          Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

          Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          У зв’язку з тим, що суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,-

                                                  у х в а л и в :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           С.В. Кунцьо