Дело №  1-99/11/0502

П Р И Г О В О Р

Именем       Украины

17 февраля  2011 года                          Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего         Толок Ю.Н.

                 при секретаре                            Лазебник С.В.

                  с участием прокурора              Чухраева С..И., Фролова Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело

по обвинению:          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Гранитное Тельмановского района Донецкой области, азербайджанец, гражданин Украины, образование среднее, женат, имеет на содержании сына 3 лет, не работающий, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим: 09.12.2008 года Старобешевским районным судом  Донецкой области  по ч. 2 ст. 185. Уголовное дело прекращено согласно ст. 1 п. б Закона Украины «Об амнистии»от 19.04.2007 года,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец с. Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области, азербайджанец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, детей не имеет, не работающий, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3, проживает по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 332 УК Украины,

У с т а н  о в и л :

          06.09.2010 года авиарейсом № 254 «Тбилиси-Донецк»в аэропорт г. Донецка, расположенный в Киевском районе г.Донецка, прибыл гражданин Республики Грузии ОСОБА_6. В аэропорту г. Донецка ОСОБА_6 встретил ранее знакомый гражданин Украины ОСОБА_7, который поселил ОСОБА_6 по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_5, а также познакомил ОСОБА_6 со своим родственником гражданином Украины ОСОБА_2.

Находясь в Украине по указанному выше адресу, ОСОБА_6, намереваясь выехать с территории Украины на территорию Российской Федерации и осознавая, что у него отсутствуют необходимые документы, дающие право въезда на территорию Российской Федерации  в установленном законом порядке, а именно –транзитная виза, наличие которой предусмотрено п.п. 11, 14 Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через её территорию, утверждённых Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.12.1995г. № 1074, преследуя цель нелегального пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией на выезд из Украины в Российскую Федерацию в нарушение требований ст. 9 Закона Украины «О государственной границе Украины»от 04.11.1991 года № 1777-12, т.е., вне пунктов пропуска через неё, обратился к ОСОБА_2 с просьбой о его незаконной переправке через государственную границу Украины на выезд из Украины вне пунктов пропуска через неё в нарушение требований п.1, п.8 ст. 9 Закона Украины «О государственной границе Украины»от 04.11.1991 года № 1777-12. При этом, ОСОБА_6 пообещал ОСОБА_2 за осуществление своей незаконной переправки через государственную границу Украины денежное вознаграждение после выполнения данной услуги.

ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, имея намерение незаконно переправить ОСОБА_6  через государственную границу Украины в Российскую Федерацию вне пунктов пропуска через неё, 08.09.2010 года вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ОСОБА_3 о совершении незаконной переправки ОСОБА_6 через государственную границу Украины вне пунктов пропуска через неё.

Согласно данному предварительному преступному сговору, ОСОБА_2 должен был на автомобиле под управлением ОСОБА_3 доставить ОСОБА_2 и ОСОБА_6 из населённого пункта Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области к линии государственной границы Украины с Российской Федерацией, проходящей по территории Амвросиевского района Донецкой области, для дальнейшей незаконной переправки ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией на территорию Российской Федерации вне пунктов пропуска через неё, после чего сопроводить последнего в пешем порядке непосредственно к линии прохождения государственной границы Украины с Российской Федерацией на местности, предварительно удостоверившись в отсутствии пограничных нарядов на пути их следования к линии прохождения государственной границы Украины с Российской Федерацией. ОСОБА_3 должен был на управляемом им автомобиле доставить ОСОБА_2 и ОСОБА_6 из населённого пункта Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области к линии государственной границы Украины с Российской Федерацией, проходящей по территории Амвросиевского района Донецкой области, для дальнейшей незаконной переправки ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией на территорию Российской Федерации вне пунктов пропуска через неё, после чего совместно с ОСОБА_2 сопроводить ОСОБА_6 в пешем порядке непосредственно к линии прохождения государственной границы Украины с Российской Федерацией на местности.

За соучастие в незаконной переправке ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией ОСОБА_2 должен был уплатить ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 50 гривен, а также заправить автомобиль, принадлежащий ОСОБА_3, на сумму 100 гривен.

Действуя по предварительному сговору  группой лиц, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 08.09.2010 года в период времени с 18.30 до 21.00 на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 доставили ОСОБА_6 из населённого пункта Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области в населённый пункт Ульяновское Амвросиевского района Донецкой области. Прибыв в населённый пункт Ульяновское Амвросиевского района Донецкой области, 08.09.2010г. в период времени с 21.00 до 21.55 ОСОБА_2 оставил ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в данном населённом пункте, после чего проследовал на указанном автомобиле в пограничную полосу, проходящую по территории Амвросиевского района Донецкой области на участке местности в районе пограничного поста «Васильевка»отдела пограничной службы «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда на направлении «н.п. «Ульяновское»(Украина) –н.п. «Шрамко»(Российская Федерация)», чтобы убедиться в отсутствии пограничных нарядов на возможном пути выдвижения к линии прохождения государственной границы Украины с Российской Федерацией. Убедившись в отсутствии пограничных нарядов на данном участке местности, ОСОБА_2 возвратился в населённый пункт Ульяновское, откуда он и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору группой лиц, на указанном автомобиле, а затем в пешем порядке сопроводили ОСОБА_6 в сторону государственной границы Украины с Российской Федерацией на участке местности в районе пограничного поста «Васильевка»отдела пограничной службы «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда на направлении «н.п. «Ульяновское»(Украина) –н.п. «Шрамко»(Российская Федерация)».

Однако, 08.09.2010 года в 21.55 пограничным нарядом пограничного поста «Васильевка»отдела пограничной службы «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда в 600 метрах от местного пункта пропуска через государственную границу Украины «Ульяновское», в 2 метрах от линии государственной границы Украины и 3 метрах от информационного знака № 233 о прохождении линии государственной границы Украины при осуществлении незаконного пересечения государственной границы Украины вне пунктов пропуска через неё в составе группы лиц, были задержаны: гражданин Республики Грузии ОСОБА_6, а также граждане Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя признал полностью и суду показал, что примерно в 17 часов 00 минут 07.09.2010 года он, находясь на улице около своего подъезда по месту проживания (АДРЕСА_2, встретил ранее незнакомого ему человека, который приехал к родственникам ОСОБА_2, а именно дяде по отцу –ОСОБА_7, в гости. Незнакомый мужчина сказал ОСОБА_2, что его зовут ОСОБА_8 и что он является гражданином Республики Грузии.

ОСОБА_6 от кого-то узнал, что ОСОБА_2 хорошо ориентируется по территории Амвросиевского района Донецкой области. Примерно в 11 часов 00 минут 08.09.2010 года ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_2 с телефона, принадлежащего ОСОБА_7, и обратился к нему с просьбой помочь ему добраться и незаконно пересечь государственную границу Украины с Российской Федерацией в направлении на въезд на территорию Российской Федерации вне пунктов пропуска через неё. В ходе телефонного разговора ОСОБА_6 сообщил ему, что в г. Москве (Российская Федерация) проживает его брат, у которого он несколько раз был в гостях, однако, у него на данный момент нет визы для законного пересечения государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, поэтому, ему необходимо пересечь государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё. ОСОБА_2 пообещал оказать ОСОБА_6 содействие в его незаконной переправке через государственную границу Украины с Российской Федерации в направлении на въезд на территорию Российской Федерации. ОСОБА_2 сказал, что вечером ему нужно будет ехать в Амвросиевский район по личным делам и ОСОБА_6 может поехать с ним. При этом, ОСОБА_2 должен был указать ОСОБА_6 маршрут передвижения с территории Украины на территорию Российской Федерации вне пунктов пропуска через государственную границу Украины и Российской Федерации. За это ОСОБА_6 пообещал ОСОБА_2 денежное вознаграждение после того, как заработает деньги.

Для того, чтобы доставить ОСОБА_6 к линии государственной границы Украины и Российской Федерации, ОСОБА_2 был необходим автомобиль. С этой целью 08.09.2010 года ОСОБА_2 привлёк в качестве водителя своего родственника ОСОБА_3, проживающего в с. Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области, так как у него есть автомобиль ВАЗ 2102, регистрационный номер НОМЕР_1. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, что 08.09.2010 года ему будет нужна помощь  ОСОБА_3, которая будет заключаться в том, чтобы ОСОБА_3 отвёз ОСОБА_2 в Амвросиевский район Донецкой области, на что ОСОБА_3 дал своё согласие. Предварительно ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, чтобы вечером он забрал одного человека в центре с. Новозарьевка, а самого ОСОБА_2 по ходу движения подобрал в г. Комсомольском возле заправочной станции. За это ОСОБА_2 должен был заплатить ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. Кроме того, за данную услугу ОСОБА_2 заправил автомобиль ОСОБА_3на сумму в 100 гривен.

Согласно предварительной договорённости, вечером 08.09.2010 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_3 подъехал к магазину, возле которого его уже ожидал ОСОБА_6. ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_6 о том, что его прислал ОСОБА_2. ОСОБА_6 сел в автомобиль к ОСОБА_3, и они поехали в г. Комсомольское за ОСОБА_2. После того, как ОСОБА_3 подобрал ОСОБА_2 около вышеуказанной заправки, последний указывал ему дорогу к линии государственной границы Украины и Российской Федерации. Сначала ОСОБА_2 не говорил ОСОБА_3 о том, что собирается осуществить незаконную переправку ОСОБА_6 через государственную границу Украины и Российской Федерации в направлении на въезд на территорию Российской Федерации. В момент, когда они подъехали к линии государственной границы Украины и Российской Федерации, ОСОБА_2 объяснил ОСОБА_3, что собирается незаконно переправить ОСОБА_6 через государственную границу Украины и Российской Федерации на территорию Российской Федерации.

По пути следования к государственной границе Украины ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 заехали в магазин, расположенный в населённый пункт Ульяновское Амвросиевского района Донецкой области возле местной школы, в котором находились примерно 20 минут. В магазине ОСОБА_2  приобрёл 2 кофе себе и ОСОБА_3, чай ОСОБА_6, а также пачку сигарет, шоколадку и бутылку коньяка ёмкостью 0,33 л. При этом, никто из вышеуказанных лиц коньяк не распивал. После этого, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли из магазина, сели в автомобиль и направились в сторону государственной границы Украины с Российской Федерацией к месту, в котором ОСОБА_6 должен был перейти через линию государственной границы Украины на территорию Российской Федерации. От населённого пункта Ульяновское по грунтовой дороге в направлении, которое ОСОБА_2 указывал ОСОБА_3, они проследовали вдоль лесополосы примерно 800 метров в район водоёма, за которым уже находилась территория Российской Федерации. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, чтобы он остановился, так как необходимо было пройти к указанному водоёму. Примерно в 21 час 00 минут 08.09.2010 года ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли из автомобиля и, пройдя примерно 20 метров, подошли к зарослям камыша. В этом месте ОСОБА_2 сказал ОСОБА_6, что территория Российской Федерации находится за водоёмом. Пройдя несколько метров, ОСОБА_6 сказал, что водоём болотистый и он в этом месте не сможет пройти. Тогда ОСОБА_2 посоветовал ему обойти водоём с правой стороны, однако, при попытке ОСОБА_6 перейти через государственную границу Украины и Российской Федерации на территорию Российской Федерации ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 были обнаружены и задержаны военнослужащими Донецкого пограничного отряда.  

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что 08.09.2010 года примерно в 18 часов 00 минут на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и попросил, чтобы он помог ему доставить к государственной границе Украины и Российской Федерации родственника ОСОБА_2, гражданина Республики Грузии, который прилетел в г. Донецк 06.09.2010 года. ОСОБА_2 просил, чтобы ОСОБА_3 забрал его родственника возле магазина «Кабул», который находится в с. Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области. За оказанную услугу ОСОБА_2 обещал заплатить ОСОБА_3 денежное вознаграждение. ОСОБА_3 согласился на предложение ОСОБА_2.

После этого ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 2102, регистрационный номер НОМЕР_1 белого цвета, который принадлежит его отцу, ОСОБА_9, подъехал к магазину «Кабул»в с.Новозарьевка Старобешевского района Донецкой области. Возле магазина ОСОБА_3 уже ожидал ОСОБА_6. ОСОБА_3 сказал, что приехал забрать его по просьбе ОСОБА_2 и ОСОБА_6 сел в автомобиль к ОСОБА_3 После этого они поехали в г. Комсомольское Старобешевского района к заправке «Универсанефтесеть». Там их ожидал ОСОБА_2. Последний сел на заднее сиденье автомобиля и сказал, чтобы ОСОБА_3 ехал в сторону государственной границы Украины и Российской Федерации на территории Амвросиевского района Донецкой области. Маршрут движения указывал ОСОБА_2. В пути следования ОСОБА_2 заправил  вышеуказанный автомобиль на 100 гривен и обещал заплатить ОСОБА_3 ещё 50 гривен на руки. Примерно в 19 часов 20 минут они прибыли в с. Ульяновское Амвросиевского района Донецкой области и остановились возле продуктового магазина. Там они находились примерно 20 минут. В магазине ОСОБА_2 купил чай ОСОБА_6, кофе себе и ОСОБА_3, а также пачку сигарет, шоколадку и бутылку коньяка. Никто из вышеуказанных лиц коньяк не распивал. Они подождали, пока стемнеет. После этого, они сели обратно в автомобиль и выехали в сторону государственной границы Украины и Российской Федерации. По указанию ОСОБА_2 ОСОБА_3 свернул на грунтовую дорогу, которая проходит вдоль лесополосы. Проехав примерно 1 километр, они остановились по указанию ОСОБА_2 Далее они вышли из автомобиля и направились пешком в сторону зарослей камыша. После этого ОСОБА_2 указал ОСОБА_6 направление за водоёмом, в котором находился населённый пункт, и сказал, что это уже территория Российской Федерации. После этого, ОСОБА_6 прошёл несколько метров вперёд, однако  возвратился и сказал, что он там не пройдёт, ввиду болотистой местности. После этого, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 задержали военнослужащие Донецкого пограничного отряда.

Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 их виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:

-  показаниями свидетеля ОСОБА_7 суду показавшего, что  ОСОБА_11, который является дядей ОСОБА_2, устраивал свадьбу своей дочери. Он посмотрел несколько видеозаписей других свадеб, на которых играл ОСОБА_6, и ему понравилось. Поэтому ОСОБА_11 попросил ОСОБА_7 пригласить на вышеуказанную свадьбу ОСОБА_6 в связи с тем,  что ОСОБА_7 видел ОСОБА_6 на одной из свадеб, когда находился в гостях у родственников в Республике Грузии. Через знакомых своих родителей, ОСОБА_7 и ОСОБА_12, которые проживают в Республике Грузии, ОСОБА_7 узнал телефон ОСОБА_6. Он созвонился с ОСОБА_6 и предложил последнему поиграть на свадьбе, которая должна была состояться 10.09.2010г. в г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области. Об определённой сумме оплаты они не договаривались.

Примерно 3-4 сентября ОСОБА_6 попросил ОСОБА_7 о том, чтобы тот встретил его 6 сентября 2010 года в аэропорту г. Донецка, куда ОСОБА_6 должен был прилететь авиарейсом «Тбилиси-Донецк». 06.09.2010 года примерно в 03 часа 30 минут ОСОБА_7 прибыл в аэропорт г. Донецка, в котором сотрудники пограничной службы пригласили его для проведения собеседования, в ходе которого он пояснил, что ОСОБА_6 прибыл для проведения торжественных мероприятий, связанных с бракосочетанием, а также указал, что ОСОБА_6 будет проживать по месту регистрации ОСОБА_7: АДРЕСА_6. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает, потому что дом, который находится по этому адресу, уже разрушен.

ОСОБА_7 встречал ОСОБА_6 вместе со своими сыновьями ОСОБА_13 и ОСОБА_14 на автомобиле. После встречи с ОСОБА_6 они прибыли по месту фактического проживания ОСОБА_7, а именно по адресу: АДРЕСА_5. Практически весь день, ОСОБА_6 отдыхал после перелёта, а вечером этого дня ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в компании своих земляков отмечали приезд ОСОБА_6. В это время ОСОБА_6 познакомился с ОСОБА_2, который также присутствовал в общей компании.

Свадьба должна была быть большая, поэтому ОСОБА_6 попросил ОСОБА_7 пригласить ещё музыкантов из Ростовской области (Российская Федерация). У ОСОБА_7 были записаны телефонные номера музыкантов из г. Ростова-на-Дону (Российская область), которые приезжали играть на свадьбу в село Новозарьевку в 2008 году, и он предложил ОСОБА_6 связаться с ними, а также с братом ОСОБА_7, который проживает в г. Таганроге Ростовской области российской Федерации ОСОБА_15.

07 сентября 2010 года ОСОБА_6 сообщили о  том, что свадьба, на которую его пригласили играть, не состоится. Ночью 07 сентября 2010 года ОСОБА_7 уехал в г. Горловку Донецкой области для закупки овощей. Когда 08 сентября 2010 года вечером он вернулся домой, ОСОБА_6 он у себя дома не обнаружил. Впоследствии ОСОБА_7 сообщили, что ОСОБА_6 куда-то уехал вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, но куда конкретно - ОСОБА_7 не было известно. О том, что вышеуказанные лица были задержаны при незаконном пересечении государственной границы Украины, ОСОБА_7 узнал от сотрудников правоохранительных органов.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, суду показавшего, что  ОСОБА_6 музыкант и приезжал к ним, что бы играть на свадьбе. Прожил у них  несколько дней, а затем куда-то уехал.

- показаниями свидетеля  ОСОБА_14, суду показавшего, что  подсудимых  знает как односельчан. ОСОБА_6 приезжал, что бы играть на свадьбе. Прожил несколько дней и уехал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, суду показавшей, что ОСОБА_8 был приглашен как музыкант на свадьбу, прожил у неё два дня, а затем куда-то уехал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, суду показавшего, что  08 сентября 2010 года примерно в 21 час при попытке пересечения гос. границы  было задержано три человека. 2-гражданина Украины, эти были ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также гражданин Грузии -ОСОБА_6.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19,  суду показавшего, что  08 сентября 2010 года  в г. Мариуполь по месту дислокации  Донецкого погранотряда  поступила информация о задержании трех лиц  при незаконном пересечении границы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, суду показавшего, что 08 сентября 2010 года  в с.Ульяновское Амвросиевского района в вечернее время  приехали  три лица кавказской национальности, которые в магазине выпили кофе  и примерно в 21 час 15 минут были задержаны при попытке незаконного пересечения границы.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, суду показавшего, что он  месте со своим братом  присутствовал в качестве понятого при составлении схемы задержания  трех лиц кавказской национальности.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, суду показавшего, что  08 сентября 2010 года он находился в  наряде по охране  гос. границы.  В вечернее время он заметил, что к границе приближается легковой автомобиль. Из автомобиля вышло три лица кавказской национальности, и были задержаны при попытке незаконного перехода границы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, суду показавшего, что  он лично предупреждал ОСОБА_7, который встречал ОСОБА_6 в аэропорту о правилах пребывания иностранцев на территории Украины. С ОСОБА_7  было проведена собеседование, отобраны анкетные данные и  адрес места пребывания ОСОБА_6.

- Показаниями в период предварительного следствия  свидетеля  ОСОБА_22 , показавший, что  с августа 2010 года она работает реализатором в магазине ЧП «ОСОБА_23»в населённом пункте Ульяновское Амвросиевского района. ОСОБА_22 работает с 8 часов утра до 9 часов вечера. По такому графику она работала 08.09.2010 года. Примерно в 19 часов 30 минут в магазин, в котором работает ОСОБА_22, вошли трое мужчин кавказской национальности. Первому из них на вид было около 25-ти лет, он был ростом примерно 175 сантиметров, одет в джинсы, джинсовую куртку и кепку. Второму парню на вид было около 20 лет, ростом он был примерно 160 сантиметров, одет в тёмный спортивный костюм с белыми полосами по бокам. Третьим вошедшим был мужчина примерно 50 лет, ростом около 165 сантиметров, волосы седые, одетый в замшевую куртку и брюки тёмного цвета.

Первый парень попросил сделать 2 кофе и 1 чай. Кроме того, они ещё купили бутылку коньяка «Марсель»и шоколадку. За всё заказанное расплачивался первый парень. Они приехали на автомобиле «Жигули»белого цвета. Они выпили кофе и чай и вышли из магазина. Всего они пробыли в магазине примерно 20 минут. При этом, они разговаривали на иностранном языке, которого ОСОБА_22 не знает. Ранее указанных мужчин она никогда не видела и ни с кем из них не знакома. Куда они направились после того, как вышли из магазина, ОСОБА_22 неизвестно.

(т.д.1 л.д. 232-234);

Кроме показаний свидетелей  виновность  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтверждается также:

Вещественными доказательствами:

-          Автомобилем «ВАЗ 2102», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором под управлением ОСОБА_3 ОСОБА_6 и ОСОБА_2 были доставлены к линии государственной границы Украины и Российской Федерации с целью дальнейшей незаконной переправки ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией на ыезд из Украины вне пунктов пропуска через неё.  

\т.  2  л.д.     112-119 \;

-     Мобильным телефоном «NOKIA»6230i, IMEI НОМЕР_2, изъятым у ОСОБА_6 в ходе проведения личного досмотра 09.09.2010 года, в телефонной книге которого имеется телефонный номер +НОМЕР_3, принадлежащий Вилаяту (гор. Ростов-на-Дону).

т. 2 л.д.      70-82  ;

-      Мобильным телефоном «NOKIA»6300,  IMEI НОМЕР_5, изъятым у ОСОБА_2 в ходе проведения личного досмотра 09.09.2010 года.

\т. 2 л.д.    70-82   ;

- Мобильным телефоном «NOKIA»Е65-1, IMEI НОМЕР_6, изъятым у ОСОБА_3 в ходе проведения личного досмотра 09.09.2010 года.

\т. 2 л.д.   70-82   ;

Иными материалами уголовного дела:

-          Авиабилетом на имя ОСОБА_6 на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк»от 06.09.2010 года серийный номер НОМЕР_7.

т. 2 л.д.   95-97  ;

-          Пассажирским манифестом на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк»от 06.09.2010 года, изъятым в ходе проведения выемки в ООО «Донбассаэро»15.10.2010 года.

-          

т. 2л.д. 100-102 \;

-          Полётным купоном на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк»от 06.09.2010 года, серийный номер НОМЕР_7, на имя ОСОБА_6, изъятым в ходе проведения выемки в ООО «Донбассаэро»15.10.2010 года.

т. 2   л.д.   100-102  ;

-  Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2010 года, согласно которому место, в котором ОСОБА_6 пытался незаконно пересечь линию государственной границы Украины, находится в 600 метрах на запад от местного пункта пропуска «Ульяновское»ОПС «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда и в 1300 метрах на север от населённого пункта Ульяновское, в 3 метрах от информационного знака № 233 и в 2 метрах от линии государственной границы Украины.

т. 1 л.д.    44-47  ;

- протоколом серии СхРУ № 001352 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 204-1 КУоАП, совершённом ОСОБА_6, которым подтверждается факт незаконного пересечения последним государственной границы Украины вне пунктов пропуска через неё.  

т.  1 л.д.    25 \;

- протоколом серии СхРУ № 001351 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 204-1 КУоАП, совершённом ОСОБА_2, которым подтверждается факт незаконного пересечения последним государственной границы Украины вне пунктов пропуска через неё.  

т.  1 л.д. 15 \;

- протоколом серии СхРУ № 001350 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 204-1 КУоАП, совершённом ОСОБА_3, которым подтверждается факт незаконного пересечения последним государственной границы Украины вне пунктов пропуска через неё.  

т. 1  л.д.  35 \;

- справкой о результатах собеседования с гражданином Республики Грузии ОСОБА_6, изъятой в ходе проведения выемки в ОПС «Донецк»Донецкого пограничного отряда 15.10.2010 года.

т.  2 л.д.   104-106 \;

- явкой с повинной, принятой сотрудниками ОПС «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда 09.09.2010 года от ОСОБА_3

т. 1 л.д. 11  ;

- явкой с повинной, принятой сотрудниками ОПС «Амвросиевка»Донецкого пограничного отряда 09.09.2010 года от ОСОБА_2.

т. 1 л.д.   12 \;

- явкой с повинной, принятой сотрудниками УБПТЛ ГУМВД Украины в Донецкой области 09.09.2010 года от ОСОБА_2.

т. 1 л.д.  55 \;

- явкой с повинной, принятой сотрудниками УБПТЛ ГУМВД Украины в Донецкой области 09.09.2010 года от ОСОБА_3

т. 1  л.д.   58\

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия по ч.2 ст. 332 УК Украины квалифицированы правильно,   квалифицирующими признаками данного преступления являются    организация незаконной переправки лица через государственную границу Украины, руководство такими действиями    и содействия их совершению советами и указаниями, а также предоставление средств, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

   Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия по ч.2 ст. 332 УК Украины квалифицированы правильно,   квалифицирующими признаками данного преступления являются  организация незаконной переправки лица через государственную границу Украины и содействием  её совершению  предоставлением средств, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

          Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, своим поведением, как в период досудебного следствия, так и  в судебном заседании способствовал раскрытию совершенного им преступления, о чем свидетельствует явка с повинной в период досудебного следствия и его поведения в суде,-  все эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание  ОСОБА_2 –оглы.

          Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2.–суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, своим поведением, как в период досудебного следствия, так и  в судебном заседании способствовал раскрытию совершенного им преступления, о чем свидетельствует явка с повинной в период досудебного следствия и его поведения в суде,  –все эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание  ОСОБА_3

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_3–суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств  дела, обстоятельств смягчающих наказание   ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, - возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 332 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбывания  наказания  с испытанием. Испытательный срок установить в 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_2  следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  органов уголовно-исполнительной системы;

-  сообщать  органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок отбытия наказания  ОСОБА_2  время проведенное под стражей 13 сентября 2010 года по 17 февраля  2011 года включительно.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 332 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания  наказания  с испытанием. Испытательный срок установить в 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  органов уголовно-исполнительной системы;

-  сообщать  органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу:

-          Автомобиль «ВАЗ 2102», регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении   у ОСОБА_9, передать ему-же.

-     Мобильный телефон «NOKIA»6230i, IMEI НОМЕР_2, находящийся на хранении  в камере вещественных доказательств СО УСБУ Украины в Донецкой области  передать по принадлежности- ОСОБА_8.

-      Мобильный телефон «NOKIA»6300,  IMEI НОМЕР_5, изъятый у ОСОБА_2 –находящийся на хранении  в камере вещественных доказательств СО УСБУ Украины в Донецкой области  передать по принадлежности.

- Мобильный телефон «NOKIA»Е65-1, IMEI НОМЕР_6, изъятым у ОСОБА_3 находящийся на хранении  в камере вещественных доказательств СО УСБУ Украины в Донецкой области  передать по принадлежности.

-          Авиабилет на имя ОСОБА_6 на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк»от 06.09.2010 года серийный номер НОМЕР_7, пассажирский манифест на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк» от 06.09.2010 года, изъятый в ходе проведения выемки в ООО «Донбассаэро»15.10.2010 года,  полётный купон на авиарейс № 254 «Тбилиси-Донецк»от 06.09.2010 года, серийный номер НОМЕР_7, на имя ОСОБА_6, изъятый в ходе проведения выемки в ООО «Донбассаэро»15.10.2010 года –находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить на хранении там же.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_3  оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_2  изменить на подписку  невыезде освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован и на него принесена апелляции   в течении пятнадцати дней со дня  его провозглашения  в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд.

Судья: