Справа  № 1-106/2011

В И Р О К

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          14 лютого  2011 р.                                                                  м. Ромни

          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі  Салій О.І.

з участю прокурора Кузьменка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення                                                      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, громадянина України, не працюючого, не одруженого,

з неповною середньою освітою, проживаючого

АДРЕСА_1,

раніше судимого 21.06.10 р. за ст..185 ч 1 до 240 годин громадських робіт;  23.12.10 р. за ст. 185 ч 3  до 1 року 6 місяців 20 днів позбавлення волі

                                           за ст. 389  ч 2  КК України

в с т а н о в и в:

          Вироком Роменського міськрайонного суду від 21 червня 2010 р. ОСОБА_1 засуджений  до 240 годин громадських робіт. 13 липня 2010 р. він поставлений на облік в Роменському РП КВІ, куди на неодноразові виклики не з»являвся, тому 28 вересня 2010 р.   доставлений дільничним. Тут ОСОБА_1 був ознайомлений  з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та під розписку попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

          Починаючи з 1 жовтня 2010 р., тобто з часу, з якого ОСОБА_1  зобов’язаний  був  приступити до громадських робіт  в ПП «Міськдорсервіс», він почав допускати  порушення відбування покарання  у виді громадських робіт  без поважних причин, за що 18 жовтня 2010 р. до нього застосоване письмове попередження та ще роз’яснено  положення  ст.389  ч 2  КК України.

          25 жовтня 2010 р. ОСОБА_1 приступив до відбування покарання у виді громадських робіт і відпрацював тільки 2 дні, тобто 8 годин із запланованих 84 год.

          16 листопада 2010 р. йому в черговий раз винесено письмове попередження , ще роз’яснено  положення ст. 389  ч 2  КК України.

         В листопаді 2010 р. ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, на реєстраційні відмітки не з»являвся, на попередження про кримінальну відповідальність не реагував, тобто став на шлях ухилення від відбування покарання.

        Станом на 23 грудня 2010 р. ОСОБА_1 відпрацював лише 12 годин громадських робіт, залишилося  - 228.

         Допитаний як підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що покарання він не відбував, оскільки працював за договорами підряду, хоча його і попереджували про наслідки  такої поведінки.

         Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудний погоджується та правильно розуміє їх зміст.

         Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 389 ч 2 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

          В матеріалах справи є медичний висновок про примусове лікування  ОСОБА_1 від  алкоголізму (а.с.46).  Однак,  у вказаному висновку відсутнє посилання на наявність у  ОСОБА_1  хвороби, що становить небезпеку для інших осіб, а тому, як це і прописано в ст. 96 КК України, застосувати таке лікування до  ОСОБА_1 підстав немає.

         Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_1 вцілому позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному.

        Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2010 р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України і невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт, які  із застосуванням п. г) п.1 ч 1 ст.72 переведені у  23 дні  позбавлення волі і зараховані при призначенні покарання –один рік, шість місяців, двадцять днів позбавлення волі.

        Тому покарання ОСОБА_1 необхідно призначити із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.          

Керуючись ст. 323 –324 КПК України, суд

з а с у д и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч 2  КК України і призначити   йому покарання у вигляді арешту строком на 2 (два)

місяці.

          На підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2010 р.  остаточно визначити покарання  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - один рік ,шість місяців, двадцять днів позбавлення волі.

          Строк відбування покарання відраховувати з 23 грудня 2010 р.  

          Обрати  по цій справі  запобіжний захід ОСОБА_1 –взяття під  варт у.  

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський  міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а , а засудженим,  який  перебуває під вартою  -  в той же строк з моменту вручення   йому копії вироку.

          Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко