№ 2-329\07 р.

  УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

15 листопада 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого     -   Забуранного Р.А.,

при секретарі                   -  Загородній Л.А.,

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В ході судового розгляду по справі представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачка погасила заборгованість по договору кредиту.

            Відповідачка в ході судового розгляду в справі не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви.

            У відповідності до ч. 1 п. 5  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту  без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у відповідності до ухвали суду від 09 жовтня 2007 року у забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 11300742, д\ н НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору

Частиною 6 статті 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з вказаного автомобіля з часу вступу даної ухвали в законну силу.

Керуючись ст. 154, ч. 1 п. 5  ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

     Залишити позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду.

            Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з автомобіля ЗАЗ 11300742, д\ н НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, після  вступу даної ухвали в законну силу.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Суддя                         Забуранний Р.А.