РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-346\07
19 листопада 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Загородній Л.А
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_2. доОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказавши, що відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2004 року з відповідача ОСОБА_1 стягувались аліменти на користь його матері ОСОБА_3 на утримання 2 синів ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилось 18 років, у зв'язку з чим виплату аліментів було припинено. Згідно рішення Новомиргородського районного суду від 05.10.2006 року суд вирішив продовжувати стягнення аліментів на його утримання, до закінчення ним навчання в навчальному закладі, а саме до 30.06.2007 року. На сьогоднішній день стягнення аліментів на його утримання припинено. Однак в даний час він вступив та навчається на денному відділенні Одеської державної академії будівництва та архітектури, термін навчання складає 3 роки. Відповідач матеріальної допомоги в достатній мірі на його утримання не надає, а тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку відповідачОСОБА_2 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для особи працездатного віку до закінчення ним навчання, а саме до 30.07.2010 року.
Позивач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте він направив до суду заяву з проханням про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.
За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача на що відповідач в судовому засіданні не заперечував.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача .
Заслухавши згадані пояснення суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1актовий запис № 213 від 09 вересня 1988 року, вчинений районним відділом РАЦС Новомиргородського управління юстиції Кіровоградської області, відповідач являється його батьком.
У відповідності до довідки № 55-10982 від 19 вересня 2007 року позивач дійсно навчається в Одеській державній академії будівництва та архітектури на 1 курсі факультету Енергетичного та водогосподарського будівництвОСОБА_2 денної форми навчання.
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ст. 200 СК України).
В даному випадку, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище позивача; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, а також непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що син відповідача - позивач по справі ОСОБА_2 навчається у Одеській державній академії будівництва та архітектури, перебуває на утриманні своєї матері, а відповідач не дивлячись на свій обов'язок матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, у зв»язку з чим з відповідача необхідне стягнути аліменти в примусовому порядку. Крім того, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина так як має постійне місце роботи та відповідно заробіток та в ході судового розгляду у справі не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180,181,182-183,191,199 СК України, ст. ст. 174 п.4,208-209,367 п. 1 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути зОСОБА_1 1964 року народження на користь його сина ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі 1\6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку починаючи з 05.11.2007 року до закінчення останнім навчання, а саме до 30.07.2010 року.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, але в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Суддя: Р.А. Забуранний