№ 2-336\07 р.

  УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 листопада 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого     -   Забуранного Р.А.,

при секретарі            -   Вороні Т.П.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач та відповідач двічі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

     У відповідності до ч. 1 п. 3  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин та від нього до суду не направлялися заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ОСОБА_1 1 п. 3  ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

     Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Суддя                         Забуранний Р.А.