№ 2-343\07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року.                                                     М. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді    -   Забуранного Р.А.,

при секретарі   -        Загородній Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшла позовна заява М. до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6  Після її смерті відкрилась спадщина на належне її за час життя майно.

     Спадкоємцем  за законом та заповітом являється позивачка, спадкоємцями першої черги являються ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 які відмовляються від права на спадщину на її користь, інших спадкоємців на дану спадщину немає.

     У зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та незнанням законодавства вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері. 

     Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

     Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивачки та не заперечувала проти задоволення позову.

     Треті особи по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду направили заяви в яких просять суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

     За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі третіх осіб по справі на що представники позивачки та відповідача в ході судового засідання по справі не заперечували.

     Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

     В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 05 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений виконавчим комітетом Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

     За час життя померла мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 7,87 га, на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 016921.

     Позивачка являється спадкоємцем за законом та заповітом. Спадкоємцями першої черги являються ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 які відмовляються від права на спадщину на її користь, що підтверджується заявами вказаних осіб про відмову від спадщини які нотаріально посвідчені в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає.

     У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

     Приймаючи до уваги, що представник відповідача визнала позовні вимоги позивачки, а треті особи також не заперечували проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини і вважає за достатній  - трьох місячний строк.      

     На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити. ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 7,87 га, на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до 15 лютого 2008 року.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .   

Суддя                                     Забуранний Р.А