Судове рішення #1351489

                                      № 2-342\07р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 листопада 2007 року.                                                                            м. Новомиргород

 

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді    -   Забуранного Р.А.,

при секретарі   -        Вороні Т.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Каніжської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Каніжської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно.

     Спадкоємцем  за заповітом являється позивачка, інших спадкоємців на дану спадщину немає.

     У зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та незнанням законодавства вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 

     Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

     Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивачки та не заперечувала проти задоволення позову.

     Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

     В судовому засіданні безспірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 01 від 25 січня 2007 року, вчинений виконавчим комітетом Каніжської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

          За час життя померлий мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 6,24 га, на території Каніжської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 024084.

            Ще за свого життя ОСОБА_3, а саме 07 березня 2002 року склав заповіт на користь позивачки. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців на дану спадщину немає.

             У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

     Приймаючи до уваги, що представник відповідача повністю визнала позовні вимоги позивачки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини і вважає за достатній  - трьох місячний строк.      

            На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

     Позов задовольнити. ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 6,24 га, на території Каніжської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до 15 лютого 2008 року.

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ОСОБА_3 4 ст. 295 ЦПК України .   

 

 

Суддя                                     Забуранний Р.А

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація