№ 2-350/07 р.

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                                    м. Новомиргород

         Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  у складі :

     головуючого - судді                  Забуранного Р.А.

         при секретарі                         Вороні Т.П.

         за участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

         До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказавши ,що 07 жовтня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Їх шлюбні відносини припинилися у квітні 2007 року в зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

         Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

         Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. 

         Заслухавши згадані пояснення  суд вважає , що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

         07 жовтня 1989 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 11 від 07 жовтня 1989 року, вчинений виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

         За час спільного проживання у сторін народилася двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а їх батьками вказані сторони.

     В судовому засіданні з»ясовано, що сторони починаючи з квітня 2007 року спільно не проживають так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.

     З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

         Суд вважає викладені мотиви розлучення  дійсними , що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім'ї стали не можливими.

         Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

         Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 130 п. 4, 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області актовий запис № 11 від 07 жовтня 1989 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу  та видачі відповідного свідоцтва стягнути з відповідача 10( десять )гривень  державного мита на користь держави. Позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                Р.А. Забуранний