Судове рішення #1351476

                                               № 2-0-69\07

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 листопада 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді     -   Забуранного Р.А.,

при секретарі                             -   Загородній Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді, справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Шпаківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області після смерті його матері ОСОБА_2 і складається з права приватної власності на землю, розміром  5.08 га на підставі державного акта КР № 0254890 розташованої на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що він незнаючи порядку прийняття спадщини своєчасно в нотаріальну контору щодо її прийняття не звернувся, але фактично вступив в управління спадковим майном відповідно до діючого на той час законодавства, а в даний час зі згаданих вище підстав нотаріальна контора відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на спадщину.

            В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

            Зацікавлена особа - представник органу місцевого самоврядування не заперечував проти задоволення заяви, порушеної заявником перед судом.

            Заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, обстеживши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

            Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р., який діяв на час досліджуваних подій визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник дійсно вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказане підтвердили опитані в засіданні сторони та свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це ж стверджується і письмовими доказами в справі. Таким чином згаданий факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим заяву слід задоволити, так-як вирішити згадане питання іншим чином заявник не в змозі.

            На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, керуючись ст.ст. 208,209,213-215,256, 259 ЦПК України суд,-

 

ВИРІШИВ:

           

             Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Шпаківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити. Встановити факт про те, що ОСОБА_1 1955 року народження прийняв спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і складається із права приватної власності на  землю, розміром  5.08 га на підставі державного акта КР № 0254890 розташованої на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя                                                Забуранний Р.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація