Копія

Справа № 3-17/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року   Суддя Локачинського районного суду  Корнелюк  В. С.,   розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВДАІ  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с. Заячиці, Локачинського р-ну, непрацюючого, не піддавався  адміністративному стягненню,

за ст. 41 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

   ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року о 09 год. 00 хв.  ОСОБА_1 в смт. Локачі по вул. Горєлова, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», р. н. з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з атомобілем марки ВАЗ 2011 р.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній смузі дороги, спричинивши ДТП, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, своєї вини не визнав і пояснив, що він рухався  у смт. Локачі по вул. Горєлова у напрямку районної лікарні і був змушений зупинитись тому, що його мамі стало погано. Він зупинився і з'їхав заднім ходом на обочину. Коли його мамі стало краще, він увімкнув лівий поворот з наміром виїхати на головну дорогу, але не встиг, оскільки відчув удар і залишився стояти на місці. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що його автомобіль пошкоджено, а автомобіль, який його вдарив, зник. Згодом до нього підійшли люди, які вимагали гроші, щоб не викликати міліцію. Коли приїхали працівники ДПС, то під'їхав і автомобіль, який його вдарив. Працівники ДАІ почали оформляти ДТП, незважаючи на його пояснення.   Вважає, що дане ДТП сталось не з його вини, а з вини водія автомобіля, який не помітив його автомобіль, що стояв на узбіччі.

Опитаний в якості свідка водій автомобіля ВАЗ 2011 р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив, що  19.11.2010 року приблизно о 9 год. він  рухався  у смт. Локачі по вул. Горєлова. Він бачив автомобіль «ВАЗ-21063», р. н. з. НОМЕР_1, який стояв на узбіччі. Проїжджаючи повз нього він відчув удар, але не зрозумів, що сталося. Від'їхавши ще кілька метрів він зупинився і помітив, що його автомобіль пошкоджено. Він підійшов до водія автомобіля, через якого сталось ДТП і запропонував, щоб той відшкодував йому збитки, і вони не будуть викликати міліцію, водій відмовився. Тоді вони викликали працівників ДПС, які почали оформляти ДТП. У даній дорожньо-транспортній пригоді він вважає винним водія автомобіля «ВАЗ-21063», р. н. з. НОМЕР_1, оскільки він не переконався, що буде безпечним виїзд на головну дорогу і зіткнувся з його автомобілем.

Опитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 19.11.2010 року біля 9 год. він та пасажир ОСОБА_4 знаходились на узбіччі дороги по вул. Горєлова в смт. Локачі у салоні автомобіля. За 7-8 м перед ними на узбіччі зупинився автомобіль ОСОБА_1 Через деякий час водій автомобіля включив лівий поворот і почав рух на проїжджу частину. Проїхавши приблизно 1,5 м відбулось зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі у попутному напрямку. Після чого автомобіль ОСОБА_1 повернувся на попереднє місце. На його думку у даній пригоді є вина водія ОСОБА_1, оскільки при виїзді з прилеглої території, він не впевнився, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_4 дав аналогічні покази.

Допитані в якості свідків інспектори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що коли вони прибули на місце ДТП то помітили, що автомобіль ОСОБА_1 стояв на узбіччі, а на проїжджій частині дороги вони виявили сліди зіткнення автомобілів, про що свідчать слід коліс та уламки фарби.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.1 правил дорожнього руху, тобто  при виїзді з прилеглої території на проїжджу частину перед початком руху в тому, що він не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена повністю, а тому він повинен нести відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.   

 Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,                                               

                                              ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на десять місяців.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя  Локачинського

районного суду                                                                                                           В. С. Корнелюк