Справа № 1-205 /2007р.
В И Р О К
І М « Я М У К Р А І Н И
06 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Біліченко А.Б.
з участю прокурора - Ткаченко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та жителя м. Лохвиця, Полтавської області, проживаючо-
го в АДРЕСА_1, українця, грома-
дянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, працює водієм у ПП « Масловський», раніше
не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини від всих видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття починаючи з 29.11.2000 року. Але ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, що проявляється в тому, що він в травні 2006 року влаштувавшись на роботу до приватного підприємця ОСОБА_4, отримуючи заробітну плату, виплату аліментів не здійснював, крім того ОСОБА_1 про своє працевлаштування умисно не повідомляв державного виконавця і отримуючи заробітну плату не сплачував кошти на утримання свого сина. Ніякої іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає на даний час чим самим не виконує рішення Лохвицького районного суду Полтавської області. Будучи попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність у разі несплати аліментів , злісно ухиляється від їх сплати і станом на 01.10.2007року ОСОБА_1 мав загальну заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 901 грн.27 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 і ознайомившись із матеріалами кримінальної справи суд прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю доведена.
Як видно з пояснень підсуднього ОСОБА_1, він дійсно, згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини від усих видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття починаючи із 29.11.2000 року. В травні 2006 року він влаштувавшись до приватного підприємця ОСОБА_4 отримував заробітну плату виплату аліментів не здійснював, і про своє працевлаштування не повідомляв державного виконавця і отримуючи заробітну плату не сплачував кошти на утримання свого сина.
Дії ОСОБА_1, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.
Суд при визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст.66 КК України суд визнає обставинами, що пом»якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставини, що пом»якшують покарання, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для ОСОБА_1 є покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд..
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя О.А. Хоменко