Судове рішення #13513566

                                                                                                                               Справа №3-96/2011 рік

                                                                 ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

          14 лютого 2011 року           Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Тернівки ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернівки Дніпропетровської області, не працюючого,  мешкаючого: АДРЕСА_1, –за ч. 2 ст.130 КУпАП,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

          16.01.2011 року, о 20-45 годині, водій ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 по вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області в стані наркотичного сп»яніння, що підтверджується висновком медичного огляду за №49 від 16.01.2011 року, чим порушив п. 2.9 (а) правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а  тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП  матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду за №49 від 16.01.2011 року,  поясненнями.

          На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп»яніння, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

          З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушення правил дорожнього руху України, особи правопорушника: не працює, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а також того, що автомобіль йому не належить, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

          Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст.130 КУпАП, -

                                           ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-96/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року встановлено , що гр. Сергеєв С.Г.,не виконав батьківських обов"язків по вихованню сина Сергеєва М.С.,який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-96/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: АП-96
  • Опис: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-96/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/575/11
  • Опис: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-96/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація