САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА Кривого Рога  

Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

             16 февраля  2011 года Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           - судьи Мхитаряна С.С.

                       при секретаре                             -                 Рендюк Н.В.

                       с участием прокурора               -                   Решетки Д.А.

                    рассмотрев в открытом судебном заседании,  в зале  суда,  в  гор.   Кривом  Роге уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, образование среднее,  ранее  судимого: 1. 06.09.1995 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 2. 21.03.1996 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 3. 10.03.1999 года Дзержинским районным судом г Кривого Рога по ст. 141 ч.2., 141 ч.3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 4. 02.02.2000 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.141 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился 01.06.2007 года из Солонянской ИК Днепропетровской области условно-досрочно на не отбытый срок на 1 год 4 месяца 23 дня, 5. 13.01.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, суд, -

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый ОСОБА_2, повторно 26.08.2010 года примерно в 12:00 часов, находясь в помещении банка «Ощадбанк», расположенного по адресу: ул. Космонавтов, 13 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями  никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа из женской сумки ОСОБА_3 похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в  сумме 412 гривен, чем причинил  потерпевшей  ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.

            Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 04.10.2010 года примерно в 20.30 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в  свою пользу пришел к дому №47 мкр. Горняцкий в Саксаганском районе  г. Кривого Рога, где увидел автомобиль «Москвич 2140», регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_4, и , воспользовавшись тем, что двери автомобиля не  были закрыты, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее  ОСОБА_4, а именно:

- автомагнитолу «Альфа», стоимостью 375 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на указанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.   

           Так же, ОСОБА_2, повторно, 28.10.2010 года примерно в 18.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою  пользу пришел к дому №10 Бульвара Вечерний в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где увидел автомобиль «ВАЗ 21099», регистрационный номерНОМЕР_2принадлежащий  ОСОБА_5, и воспользовавшись тем, что двери автомобиля не были закрыты, тайно, из  корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- автомагнитолу «Сони», стоимостью 680 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на указанную сумму,   после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою  пользу.  

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины признал в полном объеме, и пояснил, что в третей декаде августа 2010 года он находился в районе ул. Космонавтов, увидел «Ощадбанк», двери которого были открыты, заглянул внутрь и увидел, что в помещении имеется очередь в кассу, однако людей  не было много, так как предобеденное время, он зашел внутрь и сделал видимость, что  чего-то ожидает. В помещении зашла женщина пожилого возраста, у которой в руках была сумка, она подошла к столу, вынула из сумки кошелек, достала деньги одной купюрой в 200 гривен, ОСОБА_2 заметил, что в кошельке имеются еще купюры. Она  стала в очередь, положив кошелек с деньгами в сумку. Сумку она не закрыла, а просто держала ее в руке. Затем женщина заняла очередь в кассы. Он  стал возле нее и сделал видимость, что так же ждет очередь в кассу, затем присел на стул, затем вновь стал близко к своему месту и близко к женщине сбоку и незаметно для нее вынул кошелек из ее сумки, вынув кошелек, он ушел из банка. Выйдя из банка, зашел за  один из домов, вынул деньги, которых было около 350 гривен, различными купюрами, в том числе и 200 гривен, кошелек выкинул возле дома, в кошельке были ключи и паспорт.

              В первой декаде  октября 2010 года он находился на м-не Горняцкий в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Примерно в 21.00 часов возле дома №47 м-на Горняцкий увидел автомобиль «Москвич»желтого цвета, двери которого были открыты, осмотрелся и никого не увидел, открыл двери автомобиля, после чего вырвал автомагнитолу с шахты вместе с проводами.  Затем скрылся. Автомагнитолу продал на следующий день на рынке бул. Вечерний неизвестному мужчине за 120 гривен.

            В третей декаде октября 2010 года ОСОБА_2  находился в районе бул. Вечерний, когда он проходил мимо дома №10, то увидел автомобиль «ВАЗ 21099»серого цвета, его двери не были закрыты, осмотревшись и убедившись, что никого нет, открыл двери автомобиля,   увидел автомагнитолу, вырвал ее и скрылся с места совершения преступления. На следующий день он ее продал на рынке «Соцгород»за 175 гривен незнакомому таксисту. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

         Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого ОСОБА_2, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой,  суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует  по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

         В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д. 86).

       Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим (л.д. 84-85),  на учете в ПНД, КГНД не состоит (л.д. 86),  искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 87). Искреннее раскаяние подсудимого, суд относит к обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы.

          К назначенному наказанию ОСОБА_2 необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 13 января  2011 г., согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины.

          Гражданские иски по делу не заявлены.

          Руководствуясь  ст. ст. 299, 321 - 324  УПК Украины, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:     

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК  Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч.2 УК Украины -  два (2) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

          На основании ст. 70 ч.4 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 13 января 2011 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 –два (2) года шесть (6) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

        Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания  наказания исчислять с 02.11.2010 года.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Председательствующий                                                                      С.С. Мхитарян