Справа № 2-1228/11

У Х В А Л А

 про повернення позовної заяви у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду

20 січня 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, треті особи –Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, виходячи з наступного.

Звертаючись із зазначеним позовом до Саксаганського районного суду, позивач посилається на частину 1 статті 110 ЦПК України та зазначає, що вона фактично мешкає, тобто перебуває, у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: вул. Мелешкіна, 47/65.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 1 статті 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як убачається з матеріалів справи, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, а місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3

Посилання позивача при визначенні підсудності на положення частини 1 статті 110 ЦПК України є хибним, оскільки у цій частині зазначено саме про зареєстроване місцеперебування, однак відомості про зареєстроване місцеперебування позивача у Саксаганському районі м. Кривого Рогу в матеріалах справи відсутні.

Відтак дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до суду за її зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

У відповідності до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, треті особи –Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, повернути позивачу, повідомивши їй, що для вирішення цієї справи треба звернутися до суду за її зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                         В.В. Попов.