1-п-18/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                                      16 лютого 2011 року

          Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

          головуючого - судді Артиша Я.Д.

          при секретарі Рудись О.В.,

          за участю прокурора Васьовчика І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за постановою старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Наглія В.В., яка погоджена з прокурором, про закриття кримінальної справи №13-224-95 у зв’язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

          В ніч з 14 на 15 червня 1995 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 340 дол. США, які належали ОСОБА_2, чим спричинили останньому майнову шкоду на вказану суму.

          26 червня 1995 року за вказаним фактом ВД Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 13-224-95 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

          Постановою старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Наглія В.В. від 15 грудня 2010 року кримінальну справу № 13-224-95 направлено до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

          Заслухавши міркування прокурора, який підтримав клопотання про закриття справи, оскільки закінчились строки давності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає до закриття.

          У відповідності до ч. 2 ст. 49 КК України, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилась від слідства або суду, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

          Згідно ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другої цієї статті.

          З матеріалів кримінальної справи вбачається, що її порушено 26 червня 1995 року за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом таємної крадіжки майна з квартири ОСОБА_2, встановити особу, яка вчинила даний злочин в ході дізнання та досудового слідства не виявилось можливим, та на даний час минули строки давності, визначені законом, для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

          У відповідності до вимог ч. 1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені ст.111 КПК України, суддя своєю постановою закриває справу.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу № 13-224-95 за фактом вчиненої невстановленою особою крадіжки з проникненням в квартиру АДРЕСА_1, шляхом пошкодження вхідних дверей та викрадення 340 дол. США, які належали ОСОБА_2 закрити на підставі ст.111 КПК України та ст. 49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                               Я.Д.Артиш