Справа № 2-206/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

          "10" лютого 2011 р.                          Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої    Шемета Т.  М.

при секретарі Коломієць В. О.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління архітектури та містобудування Хмільницької міської ради,                                 

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області від 10.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить 53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку, посвідченого 03 листопада 2001 року.

Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 148 від 21 березня 2006 року позивачці надано дозвіл  для будівництва на присадибній ділянці, згідно  будівельного паспорта. У 2006 році було самочинно побудовано гараж з літньою кухнею літ. «И», вартістю 11341 гривень, погріб літ. П/И, вартістю 4172 гривні, вбиральню літ. «к»вартістю 248 гривень. Дані споруди були побудовані самочинно без дозволу Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, в зв’язку з чим відносно позивачки було винесено постанову № 366 від 03 серпня 2010 року,  про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 340 гривень, який вона сплатила.

Маючи намір узаконити самочинно побудовані споруди позивачка звернулась до Хмільницької міської ради з заявою щодо узаконення господарських споруд, на яку отримала лист № 114 від 09 грудня 2010 року, в якому зазначено, що прийняття в експлуатацію господарських будівель і споруд не розглядається виконавчим органом місцевого самоврядування і було  рекомендовано звернутись до суду. А тому позивач просить в судовому порядку визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Відповідач –представник Хмільницької міської ради за дорученням ОСОБА_3 він же представник третьої особи, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб. Відповідно ч. З ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на самочинно збудоване не рухоме майно , якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 –215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 15,16,376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.          

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені: гараж з літньою кухнею літ. «И», вартістю 11341 гривень, погріб літ. П/И, вартістю 4172 гривні, вбиральню літ. «к»вартістю 248 гривень, які знаходяться у АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                            Головуюча