Судове рішення #13512573

       Справа № 2-о-24/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.  В.

при секретарі Новікова І. М.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Михайлівська сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту законного набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-

Встановив:

21.01.2011 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт законного набуття померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. його матір»ю ОСОБА_2 права власності на цілий житловий будинок з  господарськими будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району, посилаючись на те, що його матір ОСОБА_2  власними працею та коштами у 1963 р. спорудила його, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, іншого визначеного законом порядку встановити цей факт неіснує.

           Заявник в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.22).

          Представник Михайлівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився,  письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21).   

               З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.          

              Доведено, що ОСОБА_2 у 1963 році власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, єдиним членом якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, до смерті проживала в ньому, володіла та користувалася ним, але за життя його технічної інвентаризації та державної реєстрації не здійснила.

                 Зазначені правовідносини регламентуються:

          - чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок,  який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

          - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

          Оскільки ОСОБА_2 власними працею та коштами у 1963 р. законно фактично створила власність на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Першотравневій-100 в с. Михайлівка Гайсинського району, але за життя юридично не набула його в зв`язку з непроведенням технічної інвентаризації та державної реєстрації, то заявнику як її спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавицею права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавицею та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

               Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами:

-          довідкою № 5 від 10.01.2011 р. виданою виконкомом Михайлівської сільської ради про те, що згідно господарської книги № 6 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. до складу двору  АДРЕСА_1 Гайсинського району належала ОСОБА_2 (а.с.15);

-          свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_2 від 1.08.1993 р., згідно з яким  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  у віці 88 р. в с. Михайлівка Гайсинського району померла ОСОБА_2  (а.с.14);

-          заповітом від 12.10.1987 р., яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с.8);

-          довідкою № 789 від 19.11.2010 р. виданою виконкомом  Михайлівської сільської ради ОСОБА_1, про те, що  він своєчасно прийняв  спадщину після смерті   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6);

-          технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Гайсинського району від 30.11.2010р. (а.с.а.с.9-11).

                   Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

  

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

      Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2  за життя законно набула право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в с. Михайлівка Гайсинського району по АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя     

  • Номер: 22-ц/790/4144/15
  • Опис: за позовом Повстенко ІВ та інш до Київського РВК м.Харкова,ХОДА та інш про встановлення факту,що має юридичне значення,визнання права власності (3тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-о/1023/5922/11
  • Опис: про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Роговський С.Й. про встановлення юр.факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація