Справа № 1-95/11

ПОСТАНОВА

16.02.2011 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О. В.

при секретарі Новікова І. М.,

з участю прокурора Джежик Р.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Мар»янівка Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, відповідно до ст. 89 КК України несудимого -  в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в травні 2007 року в м. Гайсин  по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, під час проведення ремонтних робіт автомобіля НОМЕР_1 замінив на ньому кузов, в якому замість попередньо видаленої підніжки з номером кузова, власноруч, без дозволу відповідних органів, замінив за допомогою електрозварювання підніжку з номером кузова НОМЕР_2.

22.11.2010 р. біля 11 год. 40 хв. в м. Гайсин по вул. Південній під час перевірки реєстраційних документів та звірки номера, вказаного у технічному паспорті, з номером, вказаним на кузові автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено сліди переварювання номера кузова та вилучено даний автомобіль.

Відповідно до висновку експерта № 118 від 20.12.2010 р. у вилученого в ОСОБА_1 автомобіля НОМЕР_1 виявлено кустарне вварювання передньої правої підніжки з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 з кузова іншого автомобіля замість попередньо видаленого.

В підготовчій частині судового засідання підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строку давності відповідно до ст. 49 КК України, оскільки минуло три роки з дня вчинення ним злочину.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.

   Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки.         

   Доведено, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення ним злочину минуло три роки; за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.23), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.19), відповідно до ст. 89 КК України несудимий (а.с.а.с. 20,25).

   За таких обставин ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи та скасуванням запобіжного заходу.

Керуючись ст.273 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовільнити.

   Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

   Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, закрити, запобіжний захід у  виді підписки  про невиїзд - скасувати.

   Речові докази – автомобіль «Рено-Трафік» – залишити ОСОБА_1, підроблений державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_1 - знищити.

   На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: