Справа № 2-а-265/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О. В.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Гайсин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського району про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Встановив:
24.01.2011 року до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказав, що 19.12.2010 року о 18.00 год. в темну пору доби на 434 км автодороги М-12 керував автомобілем Мерседес-Бенс транзитний номер НОМЕР_1, був зупинений працівниками міліції, які склали протокол про порушення вимог п.30.2 ПДР України, керування автомобілем з неосвітленим заднім номерним знаком, на підставі якого 15.01.2011 року начальник ВДАІ Гайсинського району наклав стягнення штрафу в розмірі 170 грн. за недотримання вимог ч.5 ст. 121 КУпАП; просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнення, так як він не мав умислу на порушення вимог ПДР України, під час розгляду справи не були взяті до уваги його доводи і заперечення про те, що технічна несправність виникла в дорозі незадовго до зупинки, при цьому одна з двох лампочок, які освітлюють номер, горіла і питання освітленості номера є оціночним.
В поданій до суду заяві просить позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути у його відсутність (а.с. 6).
Представник відповідача належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка уповноваженої особи від 01.02.2011року, в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав(а.с.7)
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
З урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 19.12.2010 року о 18.00 год. в темну пору доби на 434 км автодороги М-12 керував автомобілем «Мерседес-Бенс», транзитний номер НОМЕР_1, на час зупинки працівниками міліції, на автомобілі не горіла одна з двох лампочок, які освітлюють задній номерний знак, був складений протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП; 15.01.2011 року за це правопорушення постановою серії АВ №237401 начальник ВДАІ Гайсинського району наклав на ОСОБА_1 стягнення за ч.5 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі170 грн.
Дані правовідносини регулюються:
- ч. 5 ст. 121 КУпАП , за змістом якої адміністративна відповідальність настає за керування водіями транспортними засобами з неосвітленим номерним знаком ;
- п. 30.2 Правил дорожнього руху визначає, що під час керування на механічних транспортних засобах номерні знаки повинні бути чистими і достатньо освітленими.
- п. 31.5 Правил дорожнього руху у разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, зокрема несправності зовнішніх світлових приладів (п. 31.4.3 «а»), водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо, то рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
Оскільки встановлені обставини свідчать, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем з недостатньо освітленим номерним знаком, вчинив ці дії з необережності, так як несправність виникла під час руху автомобіля не з його вини, і вимоги ПДР України за такої несправності не забороняють експлуатацію автомобіля, то з врахуванням характеру вчиненого порушення, яке не створило небезпеки чи перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху, особи позивача, який раніше не вчиняв правопорушень, не працюючий, є підстави для застосування ст.22 КУпАП, звільнення від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого.
Тому постанову про накладення адміністративного стягнення необхідно скасувати та закрити провадження у справі через малозначність вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–
Постановив:
Позов задовольнити частково.
Скасувати стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. за ч.5 ст.122 КупАП накладене на ОСОБА_1 постановою серії АВ №237401 начальника ВДАІ Гайсинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області Присяжнюка В.Й. від 15.01.2011 року.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КупАП за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням про неприпустимість порушення вимог Правил дорожнього руху України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-аі/277/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 2-аво/459/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер:
- Опис: Стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання відповідача зарахувати стаж роботи трактористом у стаж для призначення пенсії на пільгових умовах
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2013
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 2-а/669/13/24
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а-265/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/220/2210/11
- Опис: визнання бездіяльності протипраною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1527/366/11
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 2-а/433/1284/11
- Опис: про стягнути недоплач. щоміс. держ. соц. доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а-265/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а-265/1907/11
- Опис: Жулицький З.П про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 29.01.2013
- Номер: 2-а-265/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/137/253/19
- Опис: про зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 20.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/1511/8373/11
- Опис: про поновлення пропущенного строку для звернення до суду та недоплаченої допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-265/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-265/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 19.10.2012