Справа № 2-183/11

У Х В А Л А

про призначення судово- автотоварознавчої експертизи

15.02.2011р.

                      Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим у складі:

                      головуючого судді  -                                     Халдєєвої О.В.,

                      при секретарі           -                                      Бєляєвій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Красноперекопську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, третя особа –ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

               Позивач|позовниця,позивачка| звернувся до суду з позовом до відповідача –ОСОБА_2 про стягнення з нього в рахунок відшкодування морального шкоди –5000 грн. та матеріального збитку –8779,23 грн., спричинених дорожньо-транспортною пригодою, в результаті якої, з вини відповідача її автомобіль  ВАЗ 2107 реєстраційний НОМЕР_1 отримав пошкодження.

                  В судовому засіданні позивач та його представник  надали клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

                  Вислухавши позивача та її представника, представника відповідача, який просить вирішити питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу для встановлення суми збитку, оскільки для вирішення справи необхідні  спеціальні знань в області товарознавства. Провадження по справі слід зупинити до отримання висновку екпертизи

                    Керуючись  ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

               Призначити у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, третя особа – ОСОБА_3,- судово- автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.  Яка вартість матеріального збитку,спричиненого  автомобілю ВАЗ 2107 реєстраційний НОМЕР_1 від ДТП ?

2.  Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний НОМЕР_1 ?

               Проведення експертизи доручити експерту  Макаренко О.В.

               Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

               Надати для проведення експертизи  матеріали цивільної справи №2-183\11.

               Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

                Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим, через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі апелляції в 5-денний строк  з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                 Суддя: