Справа № 1-59/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

09  февраля 2011 года                                                                             г.Красноперекопск

         Судья  Красноперекопского  горрайонного суда Автономной Республики Халдеева Е.В., рассмотрев материалы заявления ОСОБА_1 в порядке частного обвинения по ст. 27 УПК Украины,

                                                        УСТАНОВИЛ:

           07.02.2011 года от ОСОБА_1 поступило заявление в порядке частного обвинения по ст. 27 УПК Украины, согласно которого ОСОБА_2 13.12.2010 года около 23:00 часов на лестничной площадке устроил хулиганские действия, угрожал физической расправой и причинил легкие телесные повреждения ОСОБА_1

           По данному факту Красноперекопским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым проводилась проверка, в результате чего  20.12.2010 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины, так как в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.ст.129,296 УК Украины. Данное постановление было обжаловано в Красноперекопскую межрайонную прокуратуру с просьбой отменить его и направить на проведение дополнительной проверки, в ответ на жалобу ОСОБА_1 прокурором было разъяснено, что для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 УК Украины ей необходимо обратиться в суд, а оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется.

          Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалобу необходимо оставить без рассмотрения, и возвратить ее ОСОБА_1 по следующим основаниям.

        Так, в соответствии с ч.1 ст. 251 УК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным Уголовным процессуальным кодексом Украины в отношении обвинительного заключения (ст.ст.223, 224 УК Украины). Согласно  п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 02.07.2004 года № 13 «О практике применения судами законодательства, предусматривающего права потерпевших от преступлений»в жалобе должны быть четко изложены основания для возбуждения уголовного дела, а именно: обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения, способ  совершения преступления, а кроме того его уголовно-правовая квалификация и соответствующие доказательства, данные о лице, подозреваемом в совершении преступления, просьба потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности.

      Исследовав материалы дела, суд не усматривает четко изложенных обстоятельств, при которых были причинены телесные повреждения.

      Руководствуясь ст.ст. 27, 223, 224, 251 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Заявление ОСОБА_1 в порядке частного обвинения по ст. 27 УПК Украины оставить без рассмотрения и возвратить потерпевшей.

    Разъяснить потерпевшей, что после устранения недостатков она может вновь обратиться в суд с жалобой в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: