Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
08 лютого 2011 р. Справа № 2а-670/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Абузинському районі пров. Торговий, 19, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300
до Голови ліквідаційної комісії КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" ОСОБА_1.вул. Архітектора Старова, 6, кв. 55, м. Миколаїв, 54000 КП Арбузинського міжгосподарського будівельно-монтажне об`єднання "Райагробуд" вул. Елеваторна, 2, с. Кавуни, Миколаївська область 55000
провизнання незаконними дій, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Абузинському районі звернулося до суду з позовною заявою до Голови ліквідаційної комісії КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" ОСОБА_1 та КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" в якій просить:
- визнати незакониими дії КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" щодо невизнання кредиторських вимог відділення ВД ФССВ в Арбузинському районі Миколаївської області;
- зобов'язати КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" визнати кредиторські вимоги відділення ВД ФССВ в Арбузинському районі Миколаївської області в сумі 63789,62 грн. та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владній управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Голова ліквідаційної комісії КП Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" ОСОБА_1 не є суб’єктом владних повноважень та не наділений владними управлінськими функціями у розумінні статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, спір не є адміністративним, оскільки заявлені у позовній заяві вимоги не пов’язані із здійсненням суб’єктом владних повноважень управлінських функцій у сфері реалізації публічної влади. Взаємовідносини між сторонами випливають з господарської діяльності із застосуванням положень Закону України "Про банкрутство".
У відповідності з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 17, 109, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Н. В. Лісовська