Справа №2-299/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 грудня 2007 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді - Софілканич О.А,
при секретарі -Синчук Н.М.
з участю представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2007 року позивачка ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивувала тим, що її дідусь ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів позивачці житловий будинок АДРЕСА_1та три земельні ділянки площею 0,324 га, 0,104 га та 0,167 га. Даний заповіт ніким не змінювався і не скасовувався.
Воловецька державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини з посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, так як на той час знаходилась на лікарняному у зв”язку з вагітністю. Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю, посилаючись на викладені в ній обставини. Пояснив, що Воловецька державна нотаріальна контора відмовила позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв”язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила строк з поважних причин, так як на той час була вагітна і її стан був важким, тому не мала змоги своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. Просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. в судове засідання не з”явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належними чином повідомлена.
Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши та обміркувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно заповіту від 24 січня 1998 (а.с.6) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.4), заповів житловий будинок АДРЕСА_1 та три земельні ділянки площею 0,324 га, 0,104 га та 0,167 га позивачціОСОБА_1. Даний заповіт ніким не змінювався і не скасовувався.
Враховуючи, що позивачка дійсно перебувала на лікарняному у зв”язу з вагітністю, що стверджується листком непрацездатності серії АФ №042076 від 01.08.2007 року (а.с.3) та свідоцтвом про народження дитини серіїНОМЕР_1(а.с.25), суд вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин ОСОБА_1слід визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительціАДРЕСА_2, для подання заяви до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини додатковий місячний строк, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча: суддя Софілканич О.А.