Справа № 3-102/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

24.01.2011року                                                                                                    с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кзил-Наінського аулу Новоросійського району Актюбинської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

          23.01.2010 року близько 17 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив хуліганські дії стосовно своєї дружини ОСОБА_2, хватав її за волоси, висловлювався грубою нецензурною лайкою, не неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім’ї.

          Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.          

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 138065 від 23.01.2011 року; заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; рапортом о/у ГБНОН Роздольненського РВ Черноброва С.В. від 23.01.2011 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, та вважаю, що з урахуванням обставин справи, особи порушника, застосування стягнення у вигляді штрафу буде недостатнім для попередження повторних правопорушень, тому, слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 284, 288 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, на строк 4 (чотири) доби.   

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

                    Суддя: